Opinia rzecznika generalnego Pitruzzella przedstawiona w dniu 10 stycznia 2019 r.

Wydanie tymczasowe

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

GIOVANNIEGO PITRUZZELLI

przedstawiona w dniu 10 stycznia 2019 r.(1)

Sprawa C631/17

SF

przeciwko

Inspecteur van de Belastingdienst

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hoge Raad der Nederlanden (sąd najwyższy Niderlandów)]

Odesłanie prejudycjalne Zabezpieczenie społeczne pracowników migrujących Rozporządzenie (WE) nr 883/2004 Artykuł 11 ust. 3 lit. e) Obywatel państwa członkowskiego zatrudniony jako marynarz na pokładzie statku pływającego pod banderą państwa trzeciego Pracodawca mający siedzibę w państwie innym niż państwo miejsca zamieszkania pracownika Zakres podmiotowy stosowania rozporządzenia Ustalenie ustawodawstwa mającego zastosowanie

1.        Czy art. 11 ust. 3 lit. e) rozporządzenia nr 883/2004 w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego(2) należy uznać za przepis zamykający ustanowiony w tym rozporządzeniu system norm określających ustawodawstwo mające zastosowanie (norm kolizyjnych) w dziedzinie zabezpieczenia społecznego, który to przepis stosuje się do każdej sytuacji, do której rozporządzenie nie odnosi się wprost, czy też ma on bardziej ograniczony zakres i stosuje się go wyłącznie do osób nieaktywnych zawodowo?

        Tak zasadniczo brzmi pytanie, na jakie Trybunał musi udzielić odpowiedzi w niniejszej sprawie, która dotyczy wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożonego przez Hoge Raad der Nederlanden (sąd najwyższy Niderlandów) w ramach sporu między z jednej strony obywatelem Łotwy mającym miejsce zamieszkania na Łotwie, zatrudnionym na krótki okres przez spółkę z siedzibą w Niderlandach na pokładzie statku pływającego pod banderą państwa trzeciego, który w rozpatrywanym okresie znajdował się poza terytorium Unii, a z drugiej strony niderlandzkimi organami podatkowymi, które żądają opłacenia składek na ubezpieczenie społeczne za wspomniany okres zatrudnienia.