Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Opinia rzecznika generalnego Bobek przedstawiona w dniu 5 lutego 2019 r.

Wydanie tymczasowe

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

MICHALA BOBEKA

przedstawiona w dniu 5 lutego 2019 r.(1)

Sprawa C646/17

Postępowanie karne

przeciwko

Gianluce Morowi

[Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale di Brindisi (sąd w Brindisi, Włochy)]

Odesłanie prejudycjalne Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych Prawo do informacji w postępowaniu karnym Zmiana zarzutu w zakresie kwalifikacji prawnej czynu Brak możliwości złożenia wniosku o wszczęcie postępowania ugodowego po rozpoczęciu przewodu sądowego






I.      Wprowadzenie

1.        G. Morowi (zwanemu dalej oskarżonym) zarzucono przestępstwo paserstwa skradzionej złotej biżuterii. W trakcie rozprawy oskarżony przyznał się do kradzieży tej biżuterii. Po złożeniu zeznań został poinformowany, że może zostać zmieniona kwalifikacja czynu, o który został oskarżony, w związku z czym zarzut może zostać zmieniony na przestępstwo kradzieży.

2.        Oskarżony wystąpił następnie z wnioskiem o dobrowolne poddanie się karze (w prawie włoskim tak zwane postępowanie ugodowe). Wniosek ten został odrzucony, ponieważ zgodnie z codice di procedura penale (kodeksem postępowania karnego) powinien on co do zasady zostać złożony przed rozpoczęciem przewodu sądowego, a przynajmniej w przypadkach, w których zmieniono jedynie kwalifikację prawną czynu, lecz nie miała miejsca zmiana w zakresie okoliczności faktycznych.

        Tribunale di Brindisi (sąd w Brindisi, Włochy) ma wątpliwości, czy takie przepisy krajowe są zgodne z przepisami prawa Unii dotyczącymi prawa do obrony osób oskarżonych, w szczególności z szeregiem przepisów dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2012/13/UE w sprawie prawa do informacji w postępowaniu karnym (zwanej dalej dyrektywą 2012/13)(). Oprócz konieczności ustalenia dokładnego zakresu szczególnych obowiązków wynikających z ustanowionego w przepisach tej dyrektywy prawa do niezwłocznego otrzymania informacji o jakiejkolwiek zmianie zarzutów niniejsza sprawa obejmuje także następujące zagadnienia o bardziej przekrojowym charakterze: jaki dokładnie jest zakres zastosowania tej dyrektywy jako całości? Jaka jest rola Karty praw podstawowych Unii Europejskiej w wykładni takich praw proceduralnych?

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00