Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 7 listopada 2019 r. - P.J. przeciwko (X) S.A. z siedzibą we W. - Sprawa C-513/19., sygn. C-513/19

POSTANOWIENIE TRYBUNAŁU (dziewiąta izba)

z dnia 7 listopada 2019 r.(*)

Odesłanie prejudycjalne Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem Artykuł 94 regulaminu postępowania Brak dostatecznych wyjaśnień w przedmiocie stanu faktycznego sporu w postępowaniu głównym Oczywista niedopuszczalność

W sprawie C513/19

wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie (Polska), postanowieniem z dnia 21 marca 2019 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 5 lipca 2019 r., w postępowaniu:

P.J.

przeciwko

(X) S.A.,

TRYBUNAŁ (dziewiąta izba),

w składzie: S. Rodin, prezes izby, D. ©váby (sprawozdawca) i K. Jürimäe, sędziowie,

rzecznik generalny: P. Pikamäe,

sekretarz: A. Calot Escobar,

podjąwszy, po wysłuchaniu rzecznika generalnego, decyzję o rozstrzygnięciu sprawy w drodze postanowienia z uzasadnieniem zgodnie z art. 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem,

wydaje następujące

Postanowienie

1 Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczy wykładni art. 185 ust. 3 lit. i) i art. 185 ust. 4 dyrektywy 2009/138/WE z dnia 25 listopada 2009 r. w sprawie podejmowania i prowadzenia działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej (Wypłacalność II) (Dz.U. 2009, L 335, s. 1), a także art. 36 ust. 1 i pkt a.12 część A załącznika III do dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2002/83/WE z dnia 5 listopada 2002 r. dotyczącej ubezpieczeń na życie (Dz.U. 2002, L 345, s. 1).

2 Wniosek ten został złożony w kontekście sporu pomiędzy P.J. a (X) S.A. z siedzibą we W. o zapłatę.

 Prawo Unii

3 Artykuł 185 ust. 3 lit. i) i art. 185 ust. 4 dyrektywy 2009/138 stanowi:

3. Przekazuje się następujące informacje dotyczące zobowiązania: