Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 7 listopada 2019 r. - Profi Credit Polska S.A. w Bielsku Białej i Profi Credit Polska S.A. z siedzibą w Bielsku- Białej przeciwko Bogumiła Włostowska i in. - Sprawy połączone C-419/18 i C-483/18., sygn. C-419/18 i C-483/18

WYROK TRYBUNAŁU (pierwsza izba)

z dnia 7 listopada 2019 r. ( *1 )

Odesłanie prejudycjalne Ochrona konsumentów Dyrektywa 93/13/EWG Artykuł 3 ust. 1 Artykuł 6 ust. 1 Artykuł 7 ust. 1 Dyrektywa 2008/48/WE Artykuł 10 ust. 2 Umowy o kredyt konsumencki Legalność zabezpieczenia wierzytelności wynikającej z umowy za pomocą weksla własnego in blanco Żądanie zapłaty długu wekslowego Zakres kognicji sądu

W sprawach połączonych C419/18 i C483/18

mających za przedmiot wnioski o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożone odpowiednio przez Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie i Sąd Okręgowy w Opolu, II Wydział Cywilny Odwoławczy, postanowieniami z dni 13 lutego i 3 lipca 2018 r., które wpłynęły do Trybunału odpowiednio w dniach 26 czerwca i 24 lipca 2018 r., w postępowaniach:

Profi Credit Polska S.A.

przeciwko

Bogumile Włostowskiej,

Mariuszowi Kurpiewskiemu,

Kamilowi Wójcikowi,

Michałowi Konarzewskiemu,

Elżbiecie Kondrackiej-Kłębeckiej,

Monice Karwowskiej,

Stanisławowi Kowalskiemu,

Annie Trusik,

Adamowi Lizoniowi,

Włodzimierzowi Lisowskiemu (C419/18),

oraz

Profi Credit Polska S.A.

przeciwko

OH (C483/18),

TRYBUNAŁ (pierwsza izba),

w składzie: J.C. Bonichot, prezes izby, R. Silva de Lapuerta, wiceprezes Trybunału, M. Safjan, L. Bay Larsen i C. Toader (sprawozdawca), sędziowie,

rzecznik generalny: H. Saugmandsgaard e,

sekretarz: A. Calot Escobar,

uwzględniając pisemny etap postępowania,

rozważywszy uwagi przedstawione: