Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 5 listopada 2019 r. - Komisja Europejska przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej. - Sprawa C-192/18., sygn. C-192/18
z dnia 5 listopada 2019 r. ( *1 )
Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego Artykuł 19 ust. 1 akapit drugi TUE Praworządność Skuteczna ochrona sądowa w dziedzinach objętych prawem Unii Zasady nieusuwalności i niezawisłości sędziów Obniżenie wieku przejścia w stan spoczynku sędziów w sądach powszechnych w Polsce Możliwość dalszego zajmowania stanowiska sędziego po osiągnięciu nowo ustalonego wieku za zgodą Ministra Sprawiedliwości Artykuł 157 TFUE Dyrektywa 2006/54/WE Artykuł 5 lit. a) i art. 9 ust. 1 lit. f) Zakaz dyskryminacji ze względu na płeć w dziedzinie wynagrodzenia, zatrudnienia i pracy Ustanowienie odmiennego wieku przejścia w stan spoczynku dla kobiet i mężczyzn zajmujących w Polsce stanowiska sędziów w sądach powszechnych i w Sądzie Najwyższym oraz stanowiska prokuratorów
W sprawie C192/18
mającej za przedmiot skargę o stwierdzenie, na podstawie art. 258 TFUE, uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego, wniesioną w dniu 15 marca 2018 r.,
Komisja Europejska, reprezentowana przez A. Szmytkowską, K. Banks, C. Valero i H. Krämera, działających w charakterze pełnomocników,
strona skarżąca,
przeciwko
Rzeczypospolitej Polskiej, reprezentowanej przez B. Majczynę, K. Majcher i S. Żyrek, działających w charakterze pełnomocników, wspieranych przez W. Gontarskiego, adwokata,
strona pozwana,
TRYBUNAŁ (wielka izba),
w składzie: K. Lenaerts, prezes, R. Silva de Lapuerta, wiceprezes, A. Prechal (sprawozdawczyni), M. Vilaras, E. Regan, P.G. Xuereb i L.S. Rossi, prezesi izb, E. Juhász, M. Ilešič, J. Malenovský, L. Bay Larsen, D. ©váby i K. Jürimäe, sędziowie,
rzecznik generalny: E. Tanchev,
sekretarz: M. Aleksejev, kierownik wydziału,
uwzględniając pisemny etap postępowania i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 8 kwietnia 2019 r.,
po zapoznaniu się z opinią rzecznika generalnego na posiedzeniu w dniu 20 czerwca 2019 r.,
POTRZEBUJESZ POMOCY?