Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 5 czerwca 2019 r. - GT przeciwko HS. - Sprawa C-38/17., sygn. C-38/17

Wydanie tymczasowe

WYROK TRYBUNAŁU (siódma izba)

z dnia 5 czerwca 2019 r.(*)

Odesłanie prejudycjalne Ochrona konsumentów Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich Dyrektywa 93/13/EWG Artykuł 3 ust. 1 Artykuł 4 ust. 2 Artykuł 6 ust. 1 Umowa o kredyt denominowany w walucie obcej Powiadomienie konsumenta o kursie wymiany mającym zastosowanie do kwoty udostępnionej w walucie krajowej po zawarciu umowy

W sprawie C38/17

mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Budai Központi Kerületi Bíróság (centralny sąd rejonowy w Budzie, Węgry) postanowieniem z dnia 14 grudnia 2016 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 24 stycznia 2017 r., w postępowaniu:

GT

przeciwko

HS,

TRYBUNAŁ (siódma izba),

w składzie: A. Prechal (sprawozdawca), prezes trzeciej izby, pełniąca obowiązki prezesa siódmej izby, C. Toader i A. Rosas, sędziowie,

rzecznik generalny: N. Wahl,

sekretarz: A. Calot Escobar,

uwzględniając pisemny etap postępowania,

rozważywszy uwagi przedstawione:

        w imieniu GT przez T. Szabó, ügyvéd,

        w imieniu HS przez T. Várhelyi, ügyvéd,

        w imieniu rządu węgierskiego przez M.Z. Fehéra i Z. BiróTóth, działających w charakterze pełnomocników,

        w imieniu Komisji Europejskiej przez K. TalabérRitz i A. Cleenewerck de Crayencour, działające w charakterze pełnomocników,

podjąwszy, po wysłuchaniu rzecznika generalnego, decyzję o rozstrzygnięciu sprawy bez opinii,

wydaje następujący

Wyrok

        Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczy interpretacji kompetencji przyznanej Unii Europejskiej w celu zapewnienia wysokiego poziomu ochrony konsumentów, wykładni podstawowych zasad prawa Unii: równości wobec prawa, prawa do skutecznego środka prawnego przed sądem i do rzetelnego procesu oraz wykładni dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich (Dz.U. 1993, L 95, s. 29), a w szczególności motywów od ósmego do dwunastego i dwudziestego oraz art. 4 ust. 2 i art. 5 tej dyrektywy.