Opinia rzecznik generalnej E. Sharpston przedstawiona w dniu 19 grudnia 2018 r.

Wydanie tymczasowe

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

ELEANOR SHARPSTON

przedstawiona w dniu 19 grudnia 2018 r.(1)

Sprawa C431/17

Monachos Eirinaios, kata kosmon Antonios Giakoumakis tou Emmanouil

przeciwko

Dikigorikos Syllogos Athinon

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Symvoulio tis Epikrateias (radę państwa, Grecja)]

Dyrektywa 98/5/WE Artykuł 3 Artykuł 6 Rejestracja mnicha jako prawnika w państwie członkowskim innym niż to, w którym zdobył on kwalifikacje zawodowe Przepisy krajowe wykluczające rejestrację

1.        Czy człowiek może służyć dwóm panom? Jeżeli jednym z tych panów jest Bóg, chrześcijanin może znaleźć wstępne wskazówki w Ewangelii: Nikt nie może dwom panom służyć. Bo albo jednego będzie nienawidził, a drugiego będzie miłował; albo z jednym będzie trzymał, a drugim wzgardzi. Nie możecie służyć Bogu i Mamonie(2). (Nienaganna prawnicza rozmowa między Jezusem z Nazaretu a prawnikiem zachowana w przypowieści o miłosiernym Samarytaninie wyraźnie pokazuje jednak, że jak najbardziej można jednocześnie służyć Bogu i wykonywać zawód prawnika(3)). Jeżeli mnich chce się zarejestrować jako prawnik w izbie adwokackiej państwa członkowskiego innego niż to, w którym zdobył tytuł zawodowy, a zatem służyć zarówno sprawiedliwości, jak i Bogu, konieczne jest jednak również zapoznanie się z dyrektywą 98/5/WE(4).

        Składając niniejszy wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym, Symvoulio tis Epikrateias (rada stanu, Grecja, zwana dalej sądem odsyłającym) pragnie ustalić, czy odmowa zarejestrowania przez właściwe organy Monachosa Eirinaiosa(), mnicha w monasterze w Grecji, jako prawnika wykonującego zawód na podstawie tytułu zawodowego uzyskanego w kraju pochodzenia ze względu na to, że w świetle prawa krajowego mnichów nie można po prostu wpisywać na listy prowadzone przez izby adwokackie, jest zgodna z dyrektywą 98/5. W związku z tym powstaje pytanie, jak pogodzić przepisy dyrektywy 98/5 dotyczące prawników wykonujących zawód na podstawie tytułu zawodowego uzyskanego w kraju pochodzenia, które wprowadzają bezwzględne obowiązki, z przepisami dotyczącymi reguł mających zastosowanie do takich prawników przepisów, które to przepisy pozostawiają państwom członkowskim szeroki zakres uznania.Dokonana przez Trybunał wykładnia będzie musiała zapewnić konsekwentną i spójną interpretację wspomnianej dyrektywy.