Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Opinia rzecznika generalnego M. Szpunara przedstawiona w dniu 6 listopada 2018 r., sygn. C-492/18 (PPU)

Wydanie tymczasowe

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

MACIEJA SZPUNARA

przedstawiona w dniu 6 listopada 2018 r.(1)

Sprawa C-492/18 (PPU)

Openbaar Ministerie

przeciwko

TC

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez rechtbank Amsterdam (sąd rejonowy w Amsterdamie (Niderlandy)]

Odesłanie prejudycjalne Pilny tryb prejudycjalny Współpraca policyjna i sądowa w sprawach karnych Decyzja ramowa 2002/584/WSiSW Europejski nakaz aresztowania Decyzja o przekazaniu Artykuł 17 Prawa osoby, której dotyczy nakaz Karta praw podstawowych Unii Europejskiej Artykuł 6 Prawo do wolności






I.      Wprowadzenie

1.        Niniejszy wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym został złożony w ramach postępowania w sprawie wykonania w Niderlandach europejskiego nakazu aresztowania (zwanego dalej ENA) wydanego przez organ sądowy Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej przeciwko TC w celu przeprowadzenia postępowania karnego.

2.        Po zatrzymaniu TC w Niderlandach, Trybunał rozpatrywał, w sprawie RO(2), odesłanie prejudycjalne dotyczące wpływu notyfikowania przez Zjednoczone Królestwo zamiaru wystąpienia z Unii Europejskiej, zgodnie z art. 50 ust. 2 TUE, na wykonanie ENA wydanego przez organy tego państwa członkowskiego. Sąd odsyłający w niniejszej sprawie zawiesił postępowanie w oczekiwaniu na ogłoszenie wyroku w sprawie RO, co doprowadziło do tego, że TC przebywał w areszcie przez okres dłuższy niż 90 dni.

3.        Tymczasem według przepisu transponującego decyzję ramową 2002/584/WSiSW(3) do prawa niderlandzkiego areszt osoby poszukiwanej na podstawie europejskiego nakazu aresztowania powinien ulec zawieszeniu po upływie 90 dni od daty aresztowania. Sądy niderlandzkie uważają jednak, że należy zawiesić ten termin, aby można było pozostawić taką osobę w areszcie

        To właśnie w tym kontekście sąd odsyłający zwraca się do Trybunału z pytaniem dotyczącym zgodności pozostawienia TC w areszcie z art. 6 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej (zwanej dalej kartą).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00