Opinia rzecznika generalnego N. Wahla przedstawiona w dniu 15 listopada 2018 r., sygn. C-118/17

Wydanie tymczasowe

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

NILSA WAHLA

przedstawiona w dniu 15 listopada 2018 r.(1)

Sprawa C118/17

Zsuzsanna Dunai

przeciwko

ERSTE Bank Hungary Zrt.

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Budai Központi Kerületi Bíróság (centralny sąd rejonowy w Budzie, Węgry)]

Odesłanie prejudycjalne Dyrektywa 93/13/EWG Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich Umowy kredytu denominowanego lub indeksowanego do waluty obcej Nieuczciwe warunki umowne uznane za nieważne Przepisy krajowe usuwające skutki nieważności poprzez zmianę treści umów kredytowych Utrzymanie w mocy umów kredytowych w pozostałym zakresie Możliwość wydawania przez sąd najwyższy państwa członkowskiego orzeczeń mających na celu ujednolicenie orzecznictwa

 Wprowadzenie

1.        Niniejsza sprawa wpisuje się w serię odesłań prejudycjalnych pochodzących głównie od sądów węgierskich i dotyczących wykładni przepisów dyrektywy 93/13/EWG(2) w ramach sporów w przedmiocie ważności warunków zawartych w umowach kredytu denominowanego lub indeksowanego do waluty obcej.

2.        Jest ona następstwem w szczególności uchwalenia przepisów krajowych, które doprowadziły do stwierdzenia nieważności między innymi zawartych w tych umowach postanowień pozwalających instytucjom kredytowym na ustalanie własnych kursów skupu i sprzedaży danej waluty obcej (zwanych dalej różnicą kursu wymiany albo spreadem walutowym). Przepisy te stanowią również, że o ile strona może wnieść do sądu o wyłączenie stosowania takich klauzul umownych, o tyle nie może jednak żądać stwierdzenia nieważności w całości umowy kredytu denominowanego lub indeksowanego do waluty obcej.

        Sąd odsyłający wyraża wątpliwości w kwestii tego ostatniego zakazu. Zastanawia się nad tym, czy może, w szczególności ze względu na ochronę przyznaną na podstawie dyrektywy 93/13, uznać za nieważną w całości umowę kredytową, którą ma zbadać w ramach postępowania egzekucyjnego, w sytuacji gdy jego zdaniem taka możliwość służyłaby interesom ekonomicznym konsumenta.