Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Opinia rzecznika generalnego M. Szpunara przedstawiona w dniu 12 lipca 2018 r., sygn. rzecznika generalnego M. Szpunara przedstawiona w dniu 12 lipca 2018 r

Wydanie tymczasowe

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

MACIEJA SZPUNARA

przedstawiona w dniu 12 lipca 2018(1)

Sprawa C238/17

UAB Renerga

przeciwko

AB Energijos skirstymo operatorius

AB Lietuvos energijos gamyba

przy udziale:

UAB BALTPOOL,

Lietuvos Respublikos Vyriausyb,

Achema AB,

Achemos Grup UAB

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Vilniaus miesto apylinks teismas (sąd rejonowy dla miasta Wilna, Litwa)]

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym Wewnętrzny rynek energii elektrycznej Dyrektywa 2009/72/WE Artykuł 3 ust. 2 Obowiązki z zakresu użyteczności publicznej Artykuł 3 ust. 6 Rekompensata finansowa Artykuł 3 ust. 15 Spoczywający na państwie członkowskim obowiązek poinformowania Komisji o wszystkich środkach przyjętych w celu wypełnienia obowiązków w zakresie usług powszechnych i użyteczności publicznej Artykuł 36 lit. f) Organ regulacyjny






1.        Rozpatrywany wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym został złożony przez Vilniaus miesto apylinks teismas (sąd rejonowy dla miasta Wilna, Litwa) na kanwie sporu pomiędzy wytwórcą energii a dwoma nabywcami w przedmiocie rzekomego opóźnienia w zapłacie rekompensaty z tytułu usług publicznych na rzecz wytwórcy energii przez tych nabywców.

2.        Proponuję, aby Trybunał odpowiedział w ten sposób, że pytania sądu odsyłającego są niedopuszczalne ze względu na niewystępowanie w rozważanym przypadku obowiązku z zakresu użyteczności publicznej na podstawie dyrektywy 2009/72/WE(2). Niniejsza sprawa nie mieści się po prostu w zakresie stosowania dyrektywy 2009/72.

 Ramy prawne

 Prawo Unii

3.        Motywy 46 i 50 dyrektywy 2009/72 mają następujące brzmienie:

(46)      Przestrzeganie wymogów usługi publicznej jest podstawowym wymogiem niniejszej dyrektywy, ważne jest więc, aby w niniejszej dyrektywie zostały określone wspólne minimalne standardy, przestrzegane przez wszystkie państwa członkowskie, z uwzględnieniem celów ochrony konsumentów, bezpieczeństwa dostaw, ochrony środowiska i równoważnych poziomów konkurencji we wszystkich państwach członkowskich. Ważne jest, aby wymogi usługi publicznej podlegały interpretacji na poziomie krajowym, z uwzględnieniem uwarunkowań krajowych i pod warunkiem przestrzegania prawa wspólnotowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00