Opinia rzecznika generalnego Tanchev przedstawiona w dniu 28 czerwca 2018 r., sygn. rzecznika generalnego Tanchev przedstawiona w dniu 28 czerwca 2018 r

Wydanie tymczasowe

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

EVGENIEGO TANCHEVA

przedstawiona w dniu 28 czerwca 2018 r.(1).

Sprawa C216/18 PPU

Minister for Justice and Equality

przeciwko

LM

(Nieprawidłowości w systemie sądownictwa)

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez High Court (wysoki sąd, Irlandia)]

Odesłanie prejudycjalne Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych Decyzja ramowa 2002/584/WSiSW Europejski nakaz aresztowania Podstawy odmowy wykonania nakazu Karta praw podstawowych Unii Europejskiej Artykuł 47 Prawo do rzetelnego procesu sądowego Praworządność Artykuł 7 TUE Uzasadniony wniosek Komisji wzywający Radę do stwierdzenia wyraźnego ryzyka poważnego naruszenia przez Rzeczpospolitą Polską wartości, o której mowa w art. 2 TUE

Spis treści

I. Wprowadzenie

II. Ramy prawne

A. Prawo Unii

1. Karta

2. Traktat o Unii Europejskiej

3. Decyzja ramowa

B. Prawo irlandzkie

III. Stan faktyczny i postępowanie główne

IV. Analiza

A. W przedmiocie dopuszczalności

B. Co do istoty

1. Uwagi wstępne

2. W przedmiocie pierwszego pytania prejudycjalnego

a) Czy rzeczywiste ryzyko naruszenia, nie art. 4 karty, lecz jej art. 47 akapit drugi, powinno skutkować odroczeniem wykonania europejskiego nakazu aresztowania?

b) Czy każde naruszenie art. 47 akapit drugi karty, niezależnie od jego wagi, musi skutkować odroczeniem wykonania europejskiego nakazu aresztowania?

1) Wprowadzenie

2) Istnienie rażącego naruszenia prawa do sądu

3) Charakterystyka rażącego naruszenia prawa do sądu w kontekście niezawisłości sądów

c) Czy wykonujący nakaz organ sądowy musi stwierdzić, że zainteresowana osoba jest narażona na rażące naruszenie prawa do sądu?

1) Wprowadzenie i uwagi stron

2) Wymóg przeprowadzenia analizy każdego konkretnego wypadku

3) Jak wykazać, że zainteresowana osoba jest narażona na rzeczywiste ryzyko rażącego naruszenia prawa do sądu w wydającym nakaz państwie członkowskim?