Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Opinia rzecznika generalnego P. Mengozziego przedstawiona w dniu 30 maja 2018 r., sygn. rzecznika generalnego P. Mengozziego przedstawiona w dniu 30 maja 2018 r

Wydanie tymczasowe

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

PAOLA MENGOZZIEGO

przedstawiona w dniu 30 maja 2018 r.(1)

Sprawa C430/16 P

Bank Mellat

przeciwko

Radzie Unii Europejskiej

Odwołanie Zaostrzenie środków ograniczających wobec Islamskiej Republiki Iranu Środki sektorowe Dopuszczalność Wejście w życie wspólnego kompleksowego planu działania w toku postępowania przed Sądem Unii Europejskiej Wpływ na interes prawny w ramach odwołania Wpływ na utrzymanie się interesu prawnego przed Sądem Umorzenie postępowania Artykuł 275 TFUE Właściwość Sądu w dziedzinie wspólnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa (WPZiB) Pojęcie środków ograniczających wobec osób fizycznych lub prawnych Artykuł 263 akapit czwarty TFUE Pojęcie środków wykonawczych Artykuł 215 TFUE Pojęcie konieczności Zasada proporcjonalności Ogólne zasady prawa Unii






Spis treści


I. Okoliczności powstania sporu

II. Postępowanie przed Sądem i zaskarżony wyrok

III. Postępowanie przed Trybunałem i żądania stron

IV. Analiza prawna

A. Tytułem głównym w przedmiocie dopuszczalności odwołania

1. Streszczenie argumentacji stron

2. Analiza

a) W przedmiocie skutków planu działania

b) W przedmiocie oceny in concreto interesu prawnego Banku Mellat

B. Tytułem ewentualnym, w przedmiocie dalszego trwania interesu prawnego Banku Mellat w toku postępowania przed Sądem

C. Tytułem ewentualnym w dalszej kolejności

1. W przedmiocie zarzutów czwartego i piątego odwołania, opartych na naruszeniu prawa w ramach oceny przesłanek z art. 263 akapit czwarty TFUE i oceny właściwości Sądu

a) W przedmiocie zarzutu czwartego dotyczącego naruszenia prawa przy ocenie przesłanek z art. 263 akapit czwarty TFUE

1) Zaskarżony wyrok

2) Streszczenie argumentacji stron

3) Analiza

b) W przedmiocie zarzutu piątego, opartego na naruszeniu prawa przy ocenie właściwości Sądu

1) Zaskarżony wyrok

2) Argumentacja stron i analiza

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00