Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Opinia rzecznika generalnego P. Mengozziego przedstawiona w dniu 11 kwietnia 2018 r., sygn. rzecznika generalnego P. Mengozziego przedstawiona w dniu 11 kwietnia 2018 r

Wydanie tymczasowe

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

PAOLA MENGOZZIEGO

przedstawiona w dniu 11 kwietnia 2018 r.(1)

Sprawa C668/16

Komisja Europejska

przeciwko

Republice Federalnej Niemiec

Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego Dyrektywa 2007/46/CE Odpowiedzialność władz krajowych Środki zapewniające zgodność pojazdów z wymogami technicznymi Wyważenie braku zgodności z zagrożeniami w kwestii bezpieczeństwa Obowiązki producenta Sankcje Dyrektywa 2006/40/CE Limit emisji pochodzących z systemów klimatyzacji pojazdów silnikowych Obejście dyrektywy






1.        W ramach niniejszej sprawy Komisja Europejska, na podstawie art. 258 ust. 2 TFUE, wniosła do Trybunału skargę, której celem jest stwierdzenie, że Republika Federalna Niemiec uchybiła swoim zobowiązaniom wynikającym z niektórych szczególnych przepisów ujednoliconego systemu homologacji pojazdów, a szczególnie art. 12 i 30 oraz art. 46 dyrektywy 2007/46/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 5 września 2007 r. ustanawiającej ramy dla homologacji pojazdów silnikowych i ich przyczep oraz układów, części i oddzielnych zespołów technicznych przeznaczonych do tych pojazdów(2) (zwanej dalej dyrektywą ramową). Ponadto Komisja wskazuje, że Republika Federalna Niemiec przyjęła sposób postępowania stanowiący obejście dyrektywy 2006/40/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 17 maja 2006 r. dotyczącej emisji z systemów klimatyzacji w pojazdach silnikowych oraz zmieniającej dyrektywę Rady 70/156/EWG(3) (zwanej dalej dyrektywą w sprawie systemów klimatyzacji).

        W szczególności badana skarga wymaga od Trybunału wypowiedzenia się w przedmiocie zakresu uznania przyznanego państwom członkowskim w ramach systemu kontroli ex post zgodności pojazdów przewidzianego przez dyrektywę ramową, w przedmiocie sankcji, jakie państwa członkowskie są zobowiązane nałożyć na producenta, który naruszył ciążące na nim zobowiązania, oraz w przedmiocie zakresu pojęcia typu pojazdu w brzmieniu przewidzianym przez dyrektywę ramową.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00