Orzeczenie
Opinia rzecznika generalnego M. Watheleta przedstawiona w dniu 19 kwietnia 2018 r., sygn. rzecznika generalnego M. Watheleta przedstawiona w dniu 19 kwietnia 2018 r
Wydanie tymczasowe
OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO
MELCHIORA WATHELETA
przedstawiona w dniu 19 kwietnia 2018 r(1)
Sprawy połączone C84/17 P, C85/17 P i C95/17 P
Société des produits Nestlé SA
przeciwko
Mondelez UK Holdings & Services Ltd, dawniej Cadbury Holdings Ltd,
Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO)
(C84/17 P)
i
Mondelez UK Holdings & Services Ltd, dawniej Cadbury Holdings Ltd
przeciwko
Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej
(EUIPO)
(C85/17 P)
i
Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej
(EUIPO)
przeciwko
Mondelez UK Holdings & Services Ltd, dawniej Cadbury Holdings Ltd (C95/17 P)
Odwołanie Znak towarowy Unii Europejskiej Trójwymiarowy znak towarowy w kształcie tabliczki czekolady złożonej z czterech batonów Wniosek o unieważnienie prawa do znaku złożony przez skarżącą Oddalenie wniosku o unieważnienie prawa do znaku przez izbę odwoławczą
I. Wprowadzenie
1. W swych odwołaniach Société de produits Nestlé SA (zwana dalej Nestlé), Mondelez UK Holdings & Services Ltd (zwana dalej Mondelez) oraz Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) wnoszą o uchylenie wyroku Sądu Unii Europejskiej z dnia 15 grudnia 2016 r., Mondelez UK Holdings & Services/EUIPO Société des produits Nestlé (Kształt tabliczki czekolady) (T112/13, niepublikowanego, EU:T:2016:735, zwanego dalej zaskarżonym wyrokiem), którym to wyrokiem Sąd ten stwierdził nieważność decyzji Drugiej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 11 grudnia 2012 r. (sprawa R 513/20112) dotyczącej postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku między Cadbury Holdings a Nestlé (zwanej dalej sporną decyzją).
Niniejsza sprawa daje Trybunałowi okazję do wyjaśnienia znaczenia art. 7 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 Rady z dnia 26 lutego 2009 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego(), a także pkt 6063 wyroku z dnia 24 maja 2012 r., Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli/OHIM (C98/11 P, EU:C:2012:307). W szczególności, pozwoli ona doprecyzować zakres zasięgu geograficznego dowodu, jaki powinien zostać przedstawiony w celu wykazania, że znak towarowy uzyskał charakter odróżniający w następstwie używania.