Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Opinia rzecznika generalnego P. Mengozziego przedstawiona w dniu 22 marca 2018 r., sygn. rzecznika generalnego P. Mengozziego przedstawiona w dniu 22 marca 2018 r

Wydanie tymczasowe

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

PAOLA MENGOZZIEGO

przedstawiona w dniu 22 marca 2018 r.(1).

Sprawa C108/17

UAB Enteco Baltic

przeciwko

Muitins departamentas prie Lietuvos Respublikos finans ministerijos,

przy udziale:

Vilniaus teritorin muitin

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Vilniaus apygardos administracinis teismas (okręgowego sądu administracyjnego w Wilnie, Litwa)]

Odesłanie prejudycjalne Wspólny system podatku od wartości dodanej (VAT) Artykuł 14 ust. 1 dyrektywy 2006/112/WE Artykuł 138 ust. 1, art. 143 ust. 1 lit. d) i art. 143 ust. 2 dyrektywy 2006/112 Zwolnienie z VAT importu, po którym nastąpiła zwolniona wewnątrzwspólnotowa dostawa Towary wysłane lub przetransportowane z państwa trzeciego do państwa członkowskiego innego niż państwo członkowskie zakończenia wysyłki lub transportu Zawiadomienie przez importera o numerze identyfikacyjnym VAT nabywcy z państwa członkowskiego przeznaczenia Formalny lub materialny wymóg prawa do zwolnienia z podatku od importu Dokumenty wystarczające do wykazania wysyłki towarów do innego państwa członkowskiego Pojęcie i zasady przeniesienia na nabywcę prawa do rozporządzania towarami Dobra wiara importera Świadomość podatnika uczestniczenia przez nabywcę w oszustwie podatkowym Akceptacja zgłoszeń przewozowych przez właściwy organ Pewność prawa Obowiązek właściwego organu pomocy podatnikowi w zebraniu niezbędnych informacji do wykazania spełnienia przesłanek do zwolnienia z podatku






I.      Wprowadzenie

        Rozpatrywanym wnioskiem o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym, Vilniaus apygardos administracinis teismas (okręgowy sąd administracyjny w Wilnie, Litwa) zwraca się do Trybunału o wykładnię art. 14 ust. 1, jak również art. 138 ust. 1 oraz art. 143 ust. 1, lit. d) i art. 143 ust. 2 dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej(), zmienionej dyrektywą Rady 2009/69/WE z dnia 25 czerwca 2009 r., w odniesieniu do uchylania się od opodatkowania związanego z importem() (zwanej dalej dyrektywą VAT), jak i zasady pewności prawa.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00