Opinia rzecznika generalnego M. Watheleta przedstawiona w dniu 22 marca 2018 r., sygn. rzecznika generalnego M. Watheleta przedstawiona w dniu 22 marca 2018 r

Wydanie tymczasowe

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

MELCHIORA WATHELETA

przedstawiona w dniu 22 marca 2018 r.(1)..

Sprawy połączone C47/17 i C48/17

X (C47/17),

X (C48/17)

przeciwko

Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez rechtbank Den Haag, zittingsplaats Haarlem (sąd rejonowy w Hadze na posiedzeniu w Haarlemie, Niderlandy)]

Odesłanie prejudycjalne Rozporządzenie (UE) nr 604/2013 Ustalanie państwa członkowskiego odpowiedzialnego za rozpatrzenie wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej złożonego w jednym z państw członkowskich przez obywatela państwa trzeciego Rozporządzenie (WE) nr 1560/2003 Artykuł 5 ust. 2 Wniosek o przyjęcie lub wtórne przejęcie osoby ubiegającej się o azyl Odmowna odpowiedź państwa członkowskiego, do którego skierowano wniosek Wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy Termin do udzielenia odpowiedzi Niedochowanie Konsekwencje

I.      Wprowadzenie

1.        Rozpatrywane pytania prejudycjalne, złożone w sekretariacie Sądu w dniach 1 i 3 lutego 2017 r. przez rechtbank Den Haag, zittingsplaats Haarlem (sąd rejonowy w Hadze na posiedzeniu w Haarlemie, Niderlandy), dotyczą interpretacji art. 5 ust. 2 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1560/2003 z dnia 2 września 2003 r. ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 343/2003 ustanawiającego kryteria i mechanizmy określania państwa członkowskiego właściwego dla rozpatrywania wniosku o azyl, złożonego w jednym z państw członkowskich przez obywatela państwa trzeciego(2).

2.        Pytania te zostały przedstawione w ramach sporów pomiędzy dwiema osobami ubiegającymi się o azyl a Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie (sekretarzem stanu ds. bezpieczeństwa i sprawiedliwości, Niderlandy, zwanym dalej sekretarzem stanu).

II.    Ramy prawne

A.      Prawo Unii