Orzeczenie
Opinia rzecznika generalnego M. Szpunara przedstawiona w dniu 22 lutego 2018 r., sygn. rzecznika generalnego M. Szpunara przedstawiona w dniu 22 lutego 2018 r
Wydanie tymczasowe
OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO
MACIEJA SZPUNARA
przedstawiona w dniu 22 lutego 2018 r.(1)
Sprawa C49/17
Koppers Denmark ApS
przeciwko
Skatteministeriet
[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez stre Landsret (sąd apelacyjny regionu wschodniego, Dania)]
Odesłanie prejudycjalne Opodatkowanie produktów energetycznych i energii elektrycznej Dyrektywa 2003/96/WE Artykuł 21 ust. 3 Zużycie produktów energetycznych na terenie zakładu produkującego produkty energetyczne Produkty energetyczne wykorzystywane w inny sposób niż jako paliwa silnikowe lub paliwa opałowe Zużycie rozpuszczalnika jako paliwa w instalacji do destylacji smoły
Wprowadzenie
1. Problem prawny postawiony w niniejszej sprawie dotyczy w istocie relacji między szeregiem przepisów dyrektywy Rady 2003/96/WE z dnia 27 października 2003 r. w sprawie restrukturyzacji wspólnotowych przepisów ramowych dotyczących opodatkowania produktów energetycznych i energii elektrycznej(2). Trzeba przyznać, że dyrektywa ta nie jest wzorem jasnego i logicznego formułowania przepisów prawa, trudno więc o jej w pełni spójną i satysfakcjonującą pod każdym względem wykładnię. Analiza przepisów będących przedmiotem zainteresowania sądu odsyłającego w kontekście innych przepisów tej dyrektywy pozwala jednak moim zdaniem udzielić jednoznacznej odpowiedzi na pytania prejudycjalne, nawet jeżeli z punktu widzenia spójności uregulowań dyrektywy odpowiedź ta pozostawia pewien niedosyt.
Ramy prawne
Prawo Unii
2. Artykuł 1 dyrektywy 2003/96 stanowi, że [p]aństwa członkowskie nakładają podatki na produkty energetyczne i energię elektryczną zgodnie z niniejszą dyrektywą.
3. Artykuł 2 tej dyrektywy określa jej zakres zastosowania w następujący sposób:
1. Dla celów niniejszej dyrektywy, pojęcie produkty energetyczne stosuje się do produktów: