Opinia rzecznika generalnego M. Watheleta przedstawiona w dniu 7 lutego 2018 r., sygn. rzecznika generalnego M. Watheleta przedstawiona w dniu 7 lutego 2018 r

Wydanie tymczasowe

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

MELCHIORA WATHELETA

przedstawiona w dniu 7 lutego 2018 r.(1)

Sprawa C685/16

EV

przeciwko

Finanzamt Lippstadt

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Finanzgericht Münster (sąd ds. finansowych w Münsterze, Niemcy)]

Odesłanie prejudycjalne Swobodny przepływ kapitału Odliczenia od zysku podlegającego opodatkowaniu Różne traktowanie dywidend pochodzących od spółek zależnych mających zarząd i siedzibę w państwie trzecim

1.        Rozpatrywany wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Finanzgericht Münster (sąd ds. finansowych w Münsterze, Niemcy) dotyczy wykładni postanowień traktatu z dziedziny swobodnego przepływu kapitału w odniesieniu do niemieckiej ustawy o podatku od działalności gospodarczej, a w szczególności niektórych postanowień tej ustawy dotyczących zmniejszenia zysków podlegających opodatkowaniu. Wniosek ten został złożony w ramach postępowania pomiędzy spółką produkującą części do samochodów, która jest spółką dominującą światowej grupy kapitałowej (zwaną dalej spółką EV), a Finanzamt Lippstadt (urzędem podatkowym w Lippstadt, Niemcy, zwanym dalej urzędem podatkowym) dotyczącego decyzji urzędu podatkowego w sprawie ustalenia podatku od działalności gospodarczej.

I.      Ramy prawne

A.      Prawo Unii

2.        Artykuł 56 ust. 1 WE (obecnie art. 63 ust. 1 TFUE) stanowi:

1.      W ramach postanowień niniejszego rozdziału zakazane są wszelkie ograniczenia w przepływie kapitału między państwami członkowskimi oraz między państwami członkowskimi a państwami trzecimi.

3.        Zgodnie z art. 57 WE (obecnie art. 64 TFUE):

1.      Artykuł 56 nie narusza ograniczeń istniejących 31 grudnia 1993 roku w stosunku do państw trzecich na mocy prawa krajowego lub prawa wspólnotowego w odniesieniu do przepływu kapitału do lub z państw trzecich, gdy dotyczą inwestycji bezpośrednich, w tym inwestycji w nieruchomości, związanych z przedsiębiorczością, świadczeniem usług finansowych lub dopuszczaniem papierów wartościowych na rynki kapitałowe. W stosunku do ograniczeń istniejących na mocy prawa estońskiego i węgierskiego odnośną datą jest 31 grudnia 1999 roku.