Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 20 września 2018 r. - Agria Polska sp. z o.o. i in. przeciwko Komisji Europejskiej. - Sprawa C-373/17 P., sygn. C-373/17 P
WYROK TRYBUNAŁU (dziewiąta izba)
z dnia 20 września 2018 r. ( *1 )
Odwołanie Konkurencja Odrzucenie skargi przez Komisję Europejską Brak interesu Unii Europejskiej
W sprawie C373/17 P
mającej za przedmiot odwołanie w trybie art. 56 statutu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, wniesione w dniu 20 czerwca 2017 r.,
Agria Polska sp. z o.o., z siedzibą w Sosnowcu (Polska),
Agria Chemicals Poland sp. z o.o., z siedzibą w Sosnowcu,
Star Agro Analyse und Handels GmbH, z siedzibą w Allerheiligen bei Wildon (Austria),
Agria Beteiligungsgesellschaft mbH, z siedzibą w Allerheiligen bei Wildon,
reprezentowane przez P. Graczyka, adwokata, i W. Rocławskiego, radcę prawnego,
wnoszące odwołanie,
w której drugą stroną postępowania jest:
Komisja Europejska, reprezentowana przez J. Szczodrowskiego i A. Dawesa, działających w charakterze pełnomocników,
strona pozwana w pierwszej instancji,
TRYBUNAŁ (dziewiąta izba),
w składzie: C. Vajda, prezes izby, K. Jürimäe (sprawozdawca) i C. Lycourgos, sędziowie,
rzecznik generalny: N. Wahl,
sekretarz: A. Calot Escobar,
uwzględniając pisemny etap postępowania,
podjąwszy, po wysłuchaniu rzecznika generalnego, decyzję o rozstrzygnięciu sprawy bez opinii,
wydaje następujący
Wyrok
1 | W odwołaniu Agria Polska sp. z o.o., Agria Chemicals Poland sp. z o.o., Star Agro Analyse und Handels GmbH (zwana dalej Star Agro) i Agria Beteiligungsgesellschaft mbH wnoszą o uchylenie wyroku Sądu Unii Europejskiej z dnia 16 maja 2017 r., Agria Polska i in./Komisja (T480/15, zwanego dalej zaskarżonym wyrokiem, ), którym Sąd oddalił ich skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji C(2015) 4284 final z dnia 19 czerwca 2015 r. [sprawa AT.39864 BASF (dawniej AGRIA i in./BASF i in.)], odrzucającej złożoną do niej skargę dotyczącą naruszeń art. 101 TFUE lub art. 102 TFUE, jakich miało się głównie dopuścić trzynaście przedsiębiorstw będących producentami i dystrybutorami środków ochrony roślin, z pomocą lub za pośrednictwem czterech organizacji zawodowych i kancelarii prawnej (zwanej dalej sporną decyzją). |