Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 7 sierpnia 2018 r. - VTB Bank (Austria) AG przeciwko Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA). - Sprawa C-52/17., sygn. C-52/17

Wydanie tymczasowe

WYROK TRYBUNAŁU (piąta izba)

z dnia 7 sierpnia 2018 r.(*)

Odesłanie prejudycjalne Zbliżanie ustawodawstw Dyrektywa 2013/36/UE Artykuły 64, 65 i 67 Rozporządzenie (UE) nr 575/2013 Artykuł 395 ust. 1 i 5 Nadzór nad instytucjami kredytowymi Uprawnienia nadzorcze i uprawnienia do nakładania sankcji Limity dużych ekspozycji Przepisy państwa członkowskiego przewidujące nałożenie odsetek w przypadku przekroczenia owych limitów Rozporządzenie (UE) nr 468/2014 Artykuł 48 Rozdział kompetencji między Europejski Bank Centralny (ECB) i władze krajowe Formalnie wszczęta procedura nadzorcza

W sprawie C52/17

mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Bundesverwaltungsgericht (federalny sąd administracyjny, Austria) postanowieniem z dnia 27 stycznia 2017 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 1 lutego 2017 r., w postępowaniu:

VTB Bank (Austria) AG

przeciwko

Finanzmarktaufsichtsbehörde,

TRYBUNAŁ (piąta izba),

w składzie: J.L. da Cruz Vilaça (sprawozdawca), prezes izby, E. Levits, A. Borg Barthet, M. Berger i F. Biltgen, sędziowie,

rzecznik generalny: M. Campos Sánchez-Bordona,

sekretarz: A. Calot Escobar,

uwzględniając pisemny etap postępowania,

rozważywszy uwagi przedstawione:

        w imieniu VTB Bank (Austria) AG przez M. Fellnera, Rechtsanwalt,

        w imieniu Finanzmarktaufsichtsbehörde przez P. Wanka oraz C. Schadena, działających w charakterze pełnomocników,

        w imieniu Komisji Europejskiej przez K.P. Wojcika oraz A. Steiblyt, działających w charakterze pełnomocników,

        w imieniu Europejskiego Banku Centralnego (ECB) przez R. Baxa oraz K. Lackhoffa, działających w charakterze pełnomocników,

po zapoznaniu się z opinią rzecznika generalnego na posiedzeniu w dniu 13 marca 2018 r.,

wydaje następujący

Wyrok

        Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczy wykładni art. 65 ust. 1 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/36/UE z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie warunków dopuszczenia instytucji kredytowych do działalności oraz nadzoru ostrożnościowego nad instytucjami kredytowymi i firmami inwestycyjnymi, zmieniającej dyrektywę 2002/87/WE i uchylającej dyrektywy 2006/48/WE oraz 2006/49/WE (Dz.U. 2013, L 176, s. 338), art. 395 ust. 1 i 5 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie wymogów ostrożnościowych dla instytucji kredytowych i firm inwestycyjnych, zmieniającego rozporządzenie (UE) nr 648/2012 (Dz.U. 2013, L 176, s. 1), a także art. 48 ust. 3 rozporządzenia (UE) nr 468/2014 Europejskiego Banku Centralnego z dnia 16 kwietnia 2014 r. ustanawiającego ramy współpracy pomiędzy Europejskim Bankiem Centralnym a właściwymi organami krajowymi oraz wyznaczonymi organami krajowymi w ramach Jednolitego Mechanizmu Nadzorczego (rozporządzenia ramowego w sprawie Jednolitego Mechanizmu Nadzorczego) (Dz.U. 2014, L 141, s. 1).