Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Opinia rzecznika generalnego N. Wahla przedstawiona w dniu 20 grudnia 2017 r., sygn. rzecznika generalnego N. Wahla przedstawiona w dniu 20 grudnia 2017 r

Wydanie tymczasowe

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

NILSA WAHLA

przedstawiona w dniu 20 grudnia 2017 r.(1)

Sprawa C525/16

MEO Serviços de Comunicaçes e Multimédia SA

przeciwko

Autoridade da Concorrncia

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal da Concorrncia, Regulaço e Superviso (sąd ds. konkurencji, regulacji i nadzoru, Portugalia)]

Odesłanie prejudycjalne Pozycja dominująca Konkurencja Nadużycie pozycji dominującej Artykuł 102 akapit drugi lit. c) TFUE Pojęcie niekorzystnych warunków konkurencji Ceny dyskryminujące na rynku niższego szczebla Zarządzanie prawami pokrewnymi prawom autorskim Płatna telewizja






1.        Czy organy ochrony konkurencji mogą rozpatrywać pod kątem art. 102 TFUE stosowanie przez dany podmiot zróżnicowanych cen, a jeśli tak, to pod jakimi warunkami? Czy stwierdzenie w takim kontekście nadużycia pozycji dominującej w rozumieniu tego przepisu implikuje próg de minimis?

2.        Takie są zasadniczo pytania postawione w niniejszym wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym, który dotyczy właśnie wykładni art. 102 akapit drugi lit. c) TFUE, zgodnie z którym nadużyciem pozycji dominującej może być w szczególności stosowanie wobec partnerów handlowych nierównych warunków do świadczeń równoważnych i stwarzanie im przez to niekorzystnych warunków konkurencji.

        Wniosek ten został złożony w ramach sporu pomiędzy MEO Serviços de Comunicaçes e Multimédia SA (zwaną dalej MEO) a Autoridade da Concorrncia (organem ochrony konkurencji, Portugalia, zwanym dalej AdC) w przedmiocie decyzji o umorzeniu postępowania wydanej przez ten organ w odpowiedzi na skargę MEO przeciwko GDA Cooperativa de Gesto dos Direitos dos Artistas Intérpretes Ou Executantes (stowarzyszeniu zbiorowego zarządzania prawami artystów wykonawców, Portugalia) (zwanemu dalej GDA) wniesioną z powodu domniemywanego nadużycia pozycji dominującej w dziedzinie praw pokrewnych prawom autorskim artystów wykonawców.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00