Orzeczenie
Opinia rzecznika generalnego M. Camposa Sáncheza-Bordony przedstawiona w dniu 21 listopada 2017 r., sygn. rzecznika generalnego M. Camposa Sáncheza-Bordony przedstawiona w dniu 21 listopada 2017 r
Wydanie tymczasowe
OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO
MANUELA CAMPOSA SÁNCHEZA-BORDONY
przedstawiona w dniu 21 listopada 2017 r.(1)
Sprawa C542/16
Länsförsäkringar Sak Försäkringsaktiebolag,
Jan-Herik Strobel,
Mona Strobel,
Margareta Nilsson,
Per Nilsson,
Kent Dans,
Dödsboet efter Tommy Jönsson,
Stefan Pramryd,
Stefan Ingemansson,
Lars Persson,
Magnus Persson,
Anne-Charlotte Wickström,
Peter Nilsson,
Ingela Landau,
Thomas Landau,
Britt-Inger Ruth Romare,
Gertrud Andersson,
Eva Andersson,
Rolf Andersson,
Lisa Bergström,
Bo Sörensson,
Christina Sörensson,
Kaj Wirenkook,
Lena Bergquist Johansson,
Agneta Dans,
Hans Eriksson,
Christina Forsberg,
Christina Danielsson,
Per-Olof Danielsson,
Ann-Christin Jönsson,
ke Jönsson,
Stefan Lindgren,
Daniel Röme,
Ulla Nilsson,
Dödsboet efter Leif Göran Erik Nilsson
przeciwko
Dödsboet efter Ingvar Mattsson,
Länsförsäkringar Sak Försäkringsaktiebolag
[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Högsta domstolen (sąd najwyższy, Szwecja)]
Dyrektywa 2002/92/WE Pośrednictwo ubezpieczeniowe i reasekuracyjne Dyrektywa 2004/39/WE Doradztwo inwestycyjne Działalność w zakresie pośrednictwa ubezpieczeniowego bez zamiaru rzeczywistego zawarcia umowy ubezpieczenia Rozróżnienie pomiędzy pośrednictwem ubezpieczeniowym a doradztwem inwestycyjnym Pośrednictwo i doradztwo w zakresie ubezpieczeń na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym Ubezpieczenia na życie wyrażone w jednostkach rozliczeniowych (unit linked)
Högsta domstolen (sąd najwyższy, Szwecja) przedstawił w niniejszym postępowaniu prejudycjalnym wątpliwości, jakie powziął w związku ze stosowaniem przepisów prawa Unii Europejskiej w dwóch zawisłych przed nim sprawach o odmiennym charakterze. Aczkolwiek obie te sprawy dotyczą pośrednictwa ubezpieczeniowego, w jednej z nich() spór dotyczy odpowiedzialności cywilnej w przypadku, kiedy dyrektor przedsiębiorstwa prowadzącego pośrednictwo ubezpieczeniowe nienależnie przywłaszczył sobie kwoty powierzone mu przez klientów tego przedsiębiorstwa.