Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Opinia rzecznika generalnego Y. Bota przedstawiona w dniu 21 listopada 2017 r., sygn. rzecznika generalnego Y. Bota przedstawiona w dniu 21 listopada 2017 r

Wydanie tymczasowe

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

YVESA BOTA

przedstawiona w dniu 21 listopada 2017 r.(1)

Sprawa C191/16

Romano Pisciotti

przeciwko

Bundesrepublik Deutschland


[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Berlin (sąd krajowy w Berlinie, Niemcy)]

Odesłanie prejudycjalne Obywatelstwo Unii Artykuły 18 i 21 TFUE Porozumienie UEUSA o ekstradycji Norma konstytucyjna państwa członkowskiego zakazująca ekstradycji własnych obywateli do państw trzecich Odmienne traktowanie obywateli innych państw członkowskich Powództwo zmierzające do ustalenia, że ekstradycja do Stanów Zjednoczonych obywatela drugiego państwa członkowskiego stanowi oczywiste naruszenie prawa Unii powodujące odpowiedzialność danego państwa członkowskiego






1.        Niniejszy wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym zmusza Trybunał do wykładni art. 18 i 21 TFUE w kontekście ekstradycji i daje Trybunałowi możliwość uściślenia zakresu obowiązywania jego wyroku z dnia 6 września 2016 r., Petruhhin(2).

2.        I tak do Trybunału zwrócono się o orzeczenie, czy w okolicznościach takich jak w sporze w postępowaniu głównym art. 18 i 21 TFUE należy interpretować w ten sposób, że stoją one na przeszkodzie temu, by państwo członkowskie, do którego w ramach umowy o ekstradycji między Unią Europejską a państwem trzecim wpłynął wniosek tego państwa trzeciego o ekstradycję dotyczący obywatela Unii, będącego obywatelem innego państwa członkowskiego, który przybył na terytorium wezwanego państwa członkowskiego, uwzględniło ten wniosek. W dalszych rozważaniach zaproponuję na podstawie wnioskówpłynących z wyroku z dnia 6 września 2016 r., Petruhhin(3), aby Trybunał odpowiedział przecząco na to pytanie.

I.      Ramy prawne

A.      Prawo Unii

        Artykuł 10 Porozumienia między Unią Europejską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki o ekstradycji z dnia 25 czerwca 2003 r.(), zatytułowany Wnioski o wydanie lub o przekazanie złożone przez kilka państw, przewiduje:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00