Orzeczenie
Opinia rzecznika generalnego M. Szpunara przedstawiona w dniu 18 października 2017 r., sygn. rzecznika generalnego M. Szpunara przedstawiona w dniu 18 października 2017 r
Wydanie tymczasowe
OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO
MACIEJA SZPUNARA
przedstawiona w dniu 18 października 2017 r.(1)
Sprawa C467/16
Brigitte Schlömp
przeciwko
Landratsamt Schwäbisch Hall
[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Amtsgericht Stuttgart (sąd rejonowy w Stuttgarcie, Niemcy)]
Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości Współpraca sądowa w sprawach cywilnych Konwencja z Lugano II Artykuły 27 i 30 Lis pendens (zawisłość sporu) Pojęcie sądu
1. U sedna niniejszej sprawy leży następujące pytanie: czy w przypadku złożenia do organu pojednawczego wniosku dotyczącego obowiązków alimentacyjnych, co jest bezwzględnie wymagane przez krajowe prawo proceduralne, dochodzi do wytoczenia powództwa przed sądem do celów stwierdzenia zawisłości sporu(lis pendens)zgodnie z Konwencją o jurysdykcji i uznawaniu oraz wykonywaniu orzeczeń sądowych w sprawach cywilnych i handlowych, podpisaną w dniu 30 października 2007 r. i zatwierdzoną w imieniu Wspólnoty decyzją Rady 2009/430/WE z dnia 27 listopada 2008 r. (Dz.U. 2009, L 147, s. 1) (zwaną dalej konwencją z Lugano II)? To pytanie prejudycjalne przedstawione przez Amtsgericht Stuttgart (sąd rejonowy w Stuttgarcie, Niemcy) stanowi dla Trybunału wyjątkową okazję do dokonania wykładni postanowień konwencji z Lugano II.
Ramy prawne
Prawo międzynarodowe
2. Zgodnie z art. 5 sekcji 2 (Jurysdykcja szczególna) w rozdziale II (Jurysdykcja) konwencji z Lugano II:
Osoba, która ma miejsce zamieszkania na terytorium państwa związanego niniejszą konwencją, może być pozwana w innym państwie związanym niniejszą konwencją:
[…]
2) w sprawach alimentacyjnych,
a) gdzie uprawniony do alimentów ma miejsce zamieszkania lub zwykłego pobytu; […].
Sekcja 9 w rozdziale II konwencji z Lugano II jest poświęcona kwestii Zawisłość sprawy sprawy wiążące się ze sobą i zawiera art. 2730.
