Opinia rzecznika generalnego M. Watheleta przedstawiona w dniu 7 września 2017 r., sygn. rzecznika generalnego M. Watheleta przedstawiona w dniu 7 września 2017 r

Wydanie tymczasowe

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

MELCHIORA WATHELETA

przedstawiona w dniu 7 września 2017 r.(1).

Sprawy połączone od C66/16 P do C69/16 P oraz sprawy C70/16 P i C81/16 P

Comunidad Autónoma del País Vasco,

Itelazpi SA (C66/16 P),

Comunidad Autónoma de Catalua,

Centre de Telecomunicacions i Tecnologies de la Informació de la Generalitat de Catalunya (CTTI) (C67/16 P),

Navarra de Servicios y Tecnologías SA (C68/16 P),

Cellnex Telecom SA, dawniej Abertis Telecom SA,

Retevisión I SA (C69/16 P),

przeciwko

Komisji Europejskiej

i

Comunidad Autónoma de Galicia,

Redes de Telecomunicación Galegas Retegal SA (C70/16 P),

przeciwko

Komisji Europejskiej

i

Królestwo Hiszpanii (C81/16 P)

przeciwko

Komisji Europejskiej

Odwołanie Pomoc państwa Telewizja cyfrowa Pomoc na wdrożenie naziemnej telewizji cyfrowej na oddalonych i mniej zurbanizowanych obszarach Subwencje na rzecz operatorów platform naziemnej telewizji cyfrowej Decyzja uznająca środki pomocy za częściowo niezgodne z rynkiem wewnętrznym Pojęcie pomocy państwa Korzyść Usługa w ogólnym interesie gospodarczym Definicja Zakres uznania, jakim dysponują państwa członkowskie

 Wprowadzenie

        W swoich odwołaniach Comunidad Autónoma del País Vasco (wspólnota autonomiczna Kraju Basków, Hiszpania) i Itelazpi SA (C66/16 P), Comunidad Autónoma de Catalua (wspólnota autonomiczna Katalonii, Hiszpania) i Centre de Telecomunicacions i Tecnologies de la Informació de la Generalitat de Catalunya (CTTI) (C67/16 P), Navarra de Servicios y Tecnologías SA (C68/16 P), Cellnex Telecom SA i Retevisión I SA (C69/16 P), Comunidad Autónoma de Galicia (wspólnota autonomiczna Galicji, Hiszpania) i Redes de Telecomunicación Galegas Retegal SA (Retegal) (C70/16 P), a także Królestwo Hiszpanii (C81/16 P), żądają uchylenia wyroków Sądu Unii Europejskiej z dnia 26 listopada 2015 r., Comunidad Autónoma del País Vasco i Itelazpi/Komisja, T462/13, EU:T:2015:902, z dnia 26 listopada 2015 r., Comunidad Autónoma de Catalua i CTTI/Komisja, T465/13, niepublikowany, EU:T:2015:900, z dnia 26 listopada 2015 r., Navarra de Servicios y Tecnologías/Komisja, T487/13, niepublikowany, EU:T:2015:899, z dnia 26 listopada 2015 r., Abertis Telecom i Retevisión I/Komisja, T541/13, niepublikowany, EU:T:2015:898, z dnia 26 listopada 2015 r., Comunidad Autónoma de Galicia i Retegal/Komisja, T463/13 i T464/13, niepublikowany, EU:T:2015:901, oraz z dnia 26 listopada 2015 r., Hiszpania/Komisja, T461/13, EU:T:2015:891 (zwanych dalej łącznie zaskarżonymi wyrokami), w których sąd ten oddalił ich skargi o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji 2014/489/UE z dnia 19 czerwca 2013 r. w sprawie pomocy państwa SA.28599 [(C 23/10 (ex NN 36/10, ex CP 163/09)] wdrożonej przez Królestwo Hiszpanii na rzecz rozwinięcia naziemnej telewizji cyfrowej na obszarach oddalonych i mniej zurbanizowanych (poza regionem Kastylia-La Mancha) (Dz.U. 2014, L 217, s. 52, zwanej dalej sporną decyzją).