Opinia rzecznika generalnego N. Wahla przedstawiona w dniu 29 czerwca 2017 r., sygn. rzecznika generalnego N. Wahla przedstawiona w dniu 29 czerwca 2017 r

Wydanie tymczasowe

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

NILSA WAHLA

przedstawiona w dniu 29 czerwca 2017 r.(1)

Sprawa C598/15

Banco Santander SA

przeciwko

Cristobalinie Sánchez López

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de Primera Instancia de Jerez de la Frontera (sąd pierwszej instancji w Jerez de la Frontera, Hiszpania)]

Odesłanie prejudycjalne Dyrektywa 93/13/EWG Nieuczciwe warunki w umowach kredytu zawartych z konsumentami Uprawnienia sądu krajowego do uwzględnienia z urzędu nieuczciwego charakteru warunku w umowie kredytu hipotecznego w ramach procedury uproszczonej uznawania praw wpisanych do rejestru nieruchomości

1.        Niniejszy wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym, dotyczący zasadniczo art. 3, 6 i 7 dyrektywy 93/13/EWG(2), daje Trybunałowi sposobność do przedstawienia pewnych wyjaśnień w przedmiocie uprawnień, jakie należy przyznać sądowi krajowemu ze względu na skuteczność ochrony konsumentów gwarantowanej w tej dyrektywie.

        Natomiast niniejsza sprawa, będąca kontynuacją wcześniejszych spraw dotyczących hiszpańskiej procedury egzekucji wierzytelności zabezpieczonych hipoteką(), odnosi się dokładniej do tzw. uproszczonej procedury egzekucyjnej będącej następstwem rozpoczęcia przed notariuszem pozasądowej realizacji zabezpieczenia hipotecznego. Z mającego zastosowanie do okoliczności sprawy w postępowaniu głównym prawa hiszpańskiego wynika, że ta uproszczona procedura zmierza do ochrony i wykonania praw rzeczowych wpisanych w szczególności do rejestru nieruchomości. Powstaje zatem pytanie o to, czy skuteczność ochrony konsumentów wynikającej z dyrektywy 93/13 wymaga, aby sąd krajowy mógł kontrolować ewentualny nieuczciwy charakter warunków zawartych w umowie o kredyt hipoteczny na etapie znacznie późniejszym niż zbycie własności nieruchomości, na której została ustanowiona hipoteka.