Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Opinia rzecznika generalnego Y. Bota przedstawiona w dniu 26 lipca 2017 r., sygn. rzecznika generalnego Y. Bota przedstawiona w dniu 26 lipca 2017 r

Wydanie tymczasowe

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

YVESA BOTA

przedstawiona w dniu 26 lipca 2017 r.(1)

Sprawa C243/16

Antonio Miravitlles Ciurana,

Alberto Marína Lorente,

Jorge Benito García,

Juan Gregorio Benito García

przeciwko

Contimark SA,

Jordiemu Socíasowi Gispertowi

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de lo Social n° 30 de Barcelona (sąd pracy nr 30 w Barcelonie, Hiszpania)]

Odesłanie prejudycjalne Dyrektywa 2012/30/UE Artykuły 20 i 21 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej Prawo spółek Odzyskiwanie wierzytelności z tytułu wynagrodzenia za pracę Jednoczesne i kumulatywne wytoczenie przed tym samym sądem bezpośredniego powództwa skierowanego przeciwko przedsiębiorstwu i przeciwko członkowi zarządu spółki, jako dłużnikowi solidarnemu odpowiedzialnemu za długi spółki






I.      Wprowadzenie

1.        Niniejszy wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczy wykładni art. 2, 6, 7 i 8 dyrektywy 2009/101/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 16 września 2009 r. w sprawie koordynacji gwarancji, jakie są wymagane w państwach członkowskich od spółek w rozumieniu [art. 54 akapit drugi TFUE], w celu uzyskania ich równoważności, dla zapewnienia ochrony interesów zarówno wspólników, jak i osób trzecich(2), art. 19 i 36 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2012/30/UE z dnia 25 października 2012 r. w sprawie koordynacji gwarancji, jakie są wymagane w państwach członkowskich od spółek w rozumieniu art. 54 akapit drugi Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w celu uzyskania ich równoważności, dla ochrony interesów zarówno wspólników, jak i osób trzecich w zakresie tworzenia spółki akcyjnej, jak również utrzymania i zmian jej kapitału(3), oraz art. 20, 21 i 51 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej (zwanej dalej kartą).

        Niniejszy wniosek został przedstawiony w ramach sporu pomiędzyAntoniem Miravitllesem Ciuraną, Albertem Mariną Lorentem, Jorgem Benitem Garcíą i Juanem Gregoriem Benitem Garcíą a spółką Contimark SA i członkiem jej zarządu, Jordim Socíasem Gispertem, w przedmiocie wypłaty zaległego wynagrodzenia i innych kwot, jakie zostały im zasądzone od tej spółki.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00