Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Opinia rzecznika generalnego Campos Sánchez-Bordona przedstawiona w dniu 20 lipca 2017 r., sygn. rzecznika generalnego Campos Sánchez-Bordona przedstawiona w dniu 20 lipca 2017 r

Wydanie tymczasowe

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

MANUELA CAMPOSA SÁNCHEZA-BORDONY

przedstawiona w dniu 20 lipca 2017 r.(1)

Sprawa C393/16

Comité Interprofessionnel du Vin de Champagne

przeciwko

Aldi Süd Dienstleistungs-GmbH & Co.OHG, reprezentowanemu przez Aldi Süd Dienstleistungs-GmbH, dawniej Aldi Einkauf GmbH & Co.OHG Süd

przy udziale Galana NV

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof (federalny trybunał sprawiedliwości, Niemcy)]

Odesłanie prejudycjalne Wspólna organizacja rynków produktów rolnych Ochrona chronionych nazw pochodzenia Pojęcie wykorzystywania reputacji nazwy pochodzenia, przywłaszczania, imitacji lub przywołania i nieprawdziwych lub wprowadzających w błąd oznaczeń Środek spożywczy, którego nazwa jest zgodna ze zwyczajami właściwego kręgu odbiorców Możliwość wprowadzenia właściwego kręgu odbiorców w błąd co do pochodzenia geograficznego produktu






1.        Niemiecka sieć supermarketów sprzedaje zawierający szampana sorbet, który jest rozprowadzany pod nazwą Champagner Sorbet. Czy taki sposób postępowania jest zgodny z prawem, czy też producent i dystrybutor sorbetu korzystają w rzeczywistości z reputacji francuskiego wina musującego korzystającego z chronionej nazwy pochodzenia (zwanej dalej ChNP)?

2.        Taka właśnie kwestia została w istocie podniesiona przez Bundesgerichtshof (federalny trybunał sprawiedliwości, Niemcy) w odesłaniu prejudycjalnym, w następstwie którego sąd odsyłający będzie musiał rozstrzygnąć, czy Comité Interprofessionnel du Vin de Champagne (zwany dalej CIVC) chroniący interesy tej ChNP słusznie żąda zaprzestania sprzedaży sorbetu.

        Przypomniałem ostatnio w mojej opinii(), że Trybunał ma już w dorobku bogate orzecznictwo na temat ChNP i chronionych oznaczeń geograficznych (zwanych dalej ChOG). Niniejsza sprawa daje mu okazję do rozszerzenia tego orzecznictwa na przypadki, w których wino musujące (szampan) objęte daną ChNP jest wykorzystywane i widnieje w prezentacji jako składnik środka spożywczego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00