Orzeczenie
Opinia rzecznika generalnego Y. Bota przedstawiona w dniu 18 lipca 2017 r., sygn. rzecznika generalnego Y. Bota przedstawiona w dniu 18 lipca 2017 r
Wydanie tymczasowe
OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO
YVESA BOTA
przedstawiona w dniu 18 lipca 2017 r.(1)..
Sprawa C42/17
Postępowanie karne
przeciwko
M.A.S.,
M.B.
[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Corte costituzionale (trybunał konstytucyjny, Włochy)]
Odesłanie prejudycjalne Ochrona interesów finansowych Unii Europejskiej Artykuł 325 TFUE Postępowanie karne dotyczące przestępstw w dziedzinie podatku od wartości dodanej (VAT) Potencjalne naruszenie interesów finansowych Unii Europejskiej Przepisy krajowe przewidujące bezwzględne terminy przedawnienia mogące skutkować bezkarnością przestępstw Wyrok z dnia 8 września 2015 r., Taricco i in. (C105/14, EU:C:2015:555) Zasady równoważności i skuteczności Niedopuszczalność rozpatrywanych przepisów Obowiązek powstrzymania się przez sąd krajowy od stosowania tych przepisów w sytuacji, gdyby uniemożliwiały one nałożenie skutecznych i odstraszających sankcji w znacznej liczbie przypadków poważnych oszustw naruszających interesy finansowe Unii lub gdyby przewidywały dłuższe terminy przedawnienia w przypadku oszustw stanowiących naruszenie interesów finansowych danego państwa członkowskiego niż w przypadku oszustw stanowiących naruszenie interesów finansowych Unii Natychmiastowe stosowanie tego obowiązku w toczących się postępowaniach zgodnie z zasadą tempus regit actum Zgodność z zasadą ustawowej określoności czynów zabronionych i kar Zakres i znaczenie tej zasady w porządku prawnym danego państwa członkowskiego Włączenie przepisów dotyczących przedawnienia w zakres stosowania tej zasady Materialnoprawny charakter tych przepisów Artykuł 4 ust. 2 TUE Poszanowanie tożsamości narodowej danego państwa członkowskiego Karta praw podstawowych Unii Europejskiej Artykuły 49 i 53
I. Wprowadzenie
W ramach niniejszego odesłania prejudycjalnego Corte costituzionale (trybunał konstytucyjny, Włochy) zwraca się do Trybunału z pytaniem, w jakim zakresie sądy krajowe powinny wypełniać obowiązek sformułowany przez Trybunał w wyroku z dnia 8 września 2015 r., Taricco i in.(), dotyczący powstrzymania się od stosowania w ramach toczących się postępowań karnych przepisów zawartych w art. 160 ostatni akapit oraz w art. 161 akapit drugi codice penale (kodeksu karnego).