Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Opinia rzecznika generalnego Bobek przedstawiona w dniu 13 lipca 2017 r., sygn. rzecznika generalnego Bobek przedstawiona w dniu 13 lipca 2017 r

Wydanie tymczasowe

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

MICHALA BOBEKA

przedstawiona w dniu 13 lipca 2017 r.(1).

Sprawa C194/16

Bolagsupplysningen OÜ

Ingrid Ilsjan

przeciwko

Svensk Handel AB

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Riigikohus (sąd najwyższy, Estonia)]

Rozporządzenie nr 1215/2012 Jurysdykcja w sprawach, których przedmiotem postępowania jest czyn niedozwolony, czyn podobny do czynu niedozwolonego lub roszczenia wynikające z takiego czynu Publikacja informacji w internecie Dobra osobiste osób prawnych Centrum interesów Nakaz usunięcia i sprostowania informacji w innym państwie członkowskim Roszczenie o odszkodowanie






Spis treści


I. Wprowadzenie

II. Prawo właściwe

1. Rozporządzenie nr 1215/2012

III. Okoliczności faktyczne, postępowanie i pytania prejudycjalne

IV. Ocena

A. Zastosowanie podstawy jurysdykcji opartej na centrum interesów do osób prawnych

1. Wprowadzenie: ewolucja orzecznictwa (jak wyjątek stał się regułą)

2. W przedmiocie dóbr osobistych osób prawnych

a) Co się tyczy odpowiedzi w oparciu o zasady

b) Co się tyczy odpowiedzi pragmatycznej

c) Co się tyczy odmiennego traktowania osób prawnych na gruncie rozporządzenia nr 1215/2012

B. Jurysdykcja międzynarodowa w odniesieniu do roszczeń dotyczących szkody na dobrach osobistych spowodowanej informacją opublikowaną w sieci

1. W przedmiocie trudności w utrzymaniu podejścia mozaikowego w odniesieniu do roszczeń deliktowych związanych z internetem

2. W przedmiocie alternatywnej wykładni zawężającej

a) Co się tyczy ponownie zdefiniowanego kryterium

b) Co się tyczy zlokalizowania centrum interesów

c) Co się tyczy wniosku częściowego

C. Jurysdykcja w przypadku nakazu skorygowania i usunięcia rzekomo szkodliwych informacji

V. Wnioski


I.      Wprowadzenie

        Nazwa spółki prawa estońskiego prowadzącej działalność na terytorium Szwecji została umieszczona na tzw. czarnej liście opublikowanej na stronie internetowej szwedzkiej federacji pracodawców z uwagi na zarzucane jej wątpliwe praktyki biznesowe. Tak jak to nieuchronnie bywa w erze internetu, sprzyjającego odwadze powodowanej anonimowością, charakteryzującą się generalnie eleganckim stylem, subtelnym wyczuciem i zrównoważonym podejściem, wpis na stronie internetowej wywołał szereg wrogich komentarzy ze strony czytelników.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00