Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Opinia rzecznika generalnego P. Mengozziego przedstawiona w dniu 15 czerwca 2017 r., sygn. rzecznika generalnego P. Mengozziego przedstawiona w dniu 15 czerwca 2017 r

Wydanie tymczasowe

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

PAOLA MENGOZZIEGO

przedstawiona w dniu 15 czerwca 2017 r.(1)

Sprawa C156/16

Tigers GmbH

przeciwko

Hauptzollamt Landshut

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Finanzgericht München (sąd finansowy w Monachium, Niemcy)]

Odesłanie prejudycjalne Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 412/2013 Zasada warunkująca stosowanie indywidualnych stawek cła antydumpingowego przedstawieniem ważnej faktury Wspólnotowy kodeks celny Artykuł 78 Dopuszczalność przedstawienia ważnej faktury w późniejszym terminie






1.        Czy gdy rozporządzenie nakładające ostateczne cło antydumpingowe warunkuje stosowanie indywidualnych stawek cła antydumpingowego przedstawieniem faktury spełniającej pewne wymogi formalne, importer może przedłożyć taką fakturę po dokonaniu zgłoszenia celnego, w szczególności w ramach procedury kontroli tego zgłoszenia po zwolnieniu towarów? Oraz czy w celu skorzystania z indywidualnej stawki cła antydumpingowego zawsze konieczne jest, aby faktura taka została przedłożona w chwili dokonania zgłoszenia celnego?

2.        Taka jest zasadniczo kwestia wyłaniająca się w niniejszej sprawie, odnoszącej się do wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożonego przez Finanzgericht München (sąd finansowy w Monachium, Niemcy) dotyczącego wykładni art. 1 ust. 3 rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) nr 412/2013 z dnia 13 maja 2013 r. nakładającego ostateczne cło antydumpingowe i stanowiącego o ostatecznym pobraniu tymczasowego cła nałożonego na przywóz ceramicznych zastaw stołowych i naczyń kuchennych pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej(2), a także art. 78 rozporządzenia (EWG) nr 2913/92(3).

        Wniosek ten został złożony w ramach sporu między niemieckim przedsiębiorstwem, Tigers GmbH, a Hauptzollamt Landshut (głównym urzędem celnym w Landshut, Niemcy, zwanym dalej urzędem celnym) w przedmiocie oddalenia przez ten urząd wniosku złożonego przez Tigers mającego na celu uzyskanie częściowego zwrotu cła antydumpingowego nałożonego na to przedsiębiorstwo na podstawie rozporządzenia wykonawczego nr 412/2013 z tytułu przywozu do Niemiec produktów ceramicznych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00