Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Opinia rzecznika generalnego N. Wahla przedstawiona w dniu 16 maja 2017 r., sygn. rzecznika generalnego N. Wahla przedstawiona w dniu 16 maja 2017 r

Wydanie tymczasowe

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

NILSA WAHLA

przedstawiona w dniu 16 maja 2017 r.(1).

Sprawa C111/17 PPU

OL

przeciwko

PQ

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Monomeles Protodikeio Athinon (sąd okręgowy w składzie jednoosobowym w Atenach, Grecja)]

Odesłanie prejudycjalne Współpraca sądowa w sprawach cywilnych Rozporządzenie (WE) nr 2201/2003 Jurysdykcja oraz uznawanie i wykonywanie orzeczeń w sprawach małżeńskich oraz w sprawach dotyczących odpowiedzialności rodzicielskiej Artykuły 8, 10 i 11 Wniosek o powrót Pojęcie zwykłego pobytu niemowlęcia Dziecko, które urodziło się w innym państwie członkowskim niż państwo wspólnego miejsca zamieszkania jego rodziców i które następnie pozostało z matką w państwie członkowskim urodzenia Bezprawne uprowadzenie lub zatrzymanie Brak






1.        W niniejszej sprawie zwrócono się do Trybunału o dokonanie wykładni art. 11 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 2201/2003(2), a w szczególności znajdującego się w tym przepisie pojęcia zwykłego pobytu.

2.        U podstaw niniejszej sprawy leży spór pomiędzy OL, obywatelem włoskim, i PQ, obywatelką grecką, będącymi odpowiednio ojcem i matką urodzonego w Grecji niemowlęcia, w związku z porozumieniem zawartym między rodzicami. Spór ten dotyczy konkretnie wniosku złożonego przez OL do sądu odsyłającego [Monomeles Protodikeio Athinon (sąd okręgowy w składzie jednoosobowym w Atenach, Grecja)] o powrót tego dziecka do Włoch, czyli do państwa członkowskiego, w którym rodzice dziecka zamieszkiwali wspólnie przed jego urodzeniem się.

        W tym kontekście sąd odsyłający zwraca się do Trybunału zasadniczo o ustalenie, czy przy określaniu miejsca zwykłego pobytu niemowlęcia w danym państwie członkowskim istnieje wymóg, aby dziecko było obecne w tym państwie członkowskim, oraz czy w braku owej obecności decydujące znaczenie dla ustalenia miejsca zwykłego pobytu dziecka można przypisać innym czynnikom, takim jak wcześniejsze wspólne miejsce zamieszkania rodziców w tym państwie członkowskim.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00