Opinia rzecznika generalnego Bobek przedstawiona w dniu 8 czerwca 2017 r., sygn. rzecznika generalnego Bobek przedstawiona w dniu 8 czerwca 2017 r

Wydanie tymczasowe

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

MICHALA BOBEKA

przedstawiona w dniu 8 czerwca 2017 r.(1).

Sprawa C268/16 P

Binca Seafoods GmbH

przeciwko

Komisji Europejskiej

[Odwołanie Rozporządzenie (WE) nr 834/2007 Produkcja i znakowanie produktów ekologicznych Rozporządzenie (WE) nr 889/2008 i rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 1358/2014 Interes prawny Pojęcie korzyści indywidualnej]

I.      Wprowadzenie

1.        Spółka Binca Seafoods GmbH (zwana dalej spółką Binca) jest importerem odmiany suma, to znaczy suma rekiniego (pangasiusa), z Wietnamu. Rozporządzenie (UE) nr 1358/2014 (zwane dalej spornym rozporządzeniem)(2) jest ostatnim z szeregu rozporządzeń zmieniających szczegółowe zasady produkcji i znakowania ryb ekologicznych.

2.        Sporne rozporządzenie zawiera szczegółowe wyjątki umożliwiające określenie niektórych ryb jako ekologiczne, nawet w sytuacji gdy wiąże się to z nieekologicznymi aspektami produkcji (np. wykorzystanie pozyskanych młodych dziko żyjących osobników zwierząt akwakultury na potrzeby odchowu). Sporne rozporządzenie zostało przyjęte tuż przed wygaśnięciem ogólnego okresu przejściowego, w ramach którego ustanowiono obszerny wyjątek: produkty wytwarzane za pomocą dotychczasowych metod produkcji w tym metod spółki Binca można było określić jako ekologiczne, podczas gdy w braku tego wyjątku metody te nie spełniałyby wymogów produkcji ekologicznej.

        Spółka Binca złożyła do Sądu skargę o stwierdzenie nieważności spornego rozporządzenia. Istota zarzutów spółki Binca w postępowaniu przed Sądem polegała na tym, że jak twierdzi szczególne wyjątki przewidziane w spornym rozporządzeniu mają dyskryminacyjny charakter, a to z tej przyczyny, że są one użyteczne przy produkcji niektórych gatunków, jednakże nie przy produkcji suma rekiniego. Nie mogąc skorzystać z tych szczególnych wyjątków ani z bardziej obszernego wyjątku związanego z okresem przejściowym, który wkrótce wygaśnie, spółka Binca nie może już dalej oznaczać swoich produktów jako ekologiczne.