Orzeczenie
Opinia rzecznika generalnego Y. Bota przedstawiona w dniu 17 maja 2017 r., sygn. rzecznika generalnego Y. Bota przedstawiona w dniu 17 maja 2017 r
OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO
YVESA BOTA
przedstawiona w dniu 17 maja 2017 r.(1)
Sprawa C218/16
Aleksandra Kubicka
[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim (Polska)]
Odesłanie prejudycjalne Dziedziczenie oraz europejskie poświadczenie spadkowe Zakres stosowania rozporządzenia (UE) nr 650/2012 Nieruchomość położona w państwie członkowskim nieznającym zapisu per vindicationem Odmowa uznania skutków rzeczowych takiego zapisu
I. Wprowadzenie
1. Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 650/2012 z dnia 4 lipca 2012 r. w sprawie jurysdykcji, prawa właściwego, uznawania i wykonywania orzeczeń, przyjmowania i wykonywania dokumentów urzędowych dotyczących dziedziczenia oraz w sprawie ustanowienia europejskiego poświadczenia spadkowego(2), które weszło w życie w dniu 16 sierpnia 2012 r., ma zgodnie z art. 84 akapit drugi tego rozporządzenia zastosowanie, poza pewnymi przepisami ogólnymi, począwszy od dnia 17 sierpnia 2015 r.
2. Do Trybunału zwrócono się po raz pierwszy(3) o wykładnię przepisów rozporządzenia (UE) nr 650/2012, a w szczególności wyjątków przewidzianych w art. 1 ust. 2 lit. k) i l) tego rozporządzenia, które wyłączają z jego zakresu stosowania charakter praw rzeczowych i wszelkie wpisy do rejestru praw do nieruchomości lub rzeczy ruchomych, łącznie z wymogami prawnymi dotyczącymi takich wpisów, oraz skutki wpisu lub braku wpisu takich praw do rejestru(4).
3. Moje rozważania dotyczyć będą kwestii bardzo delikatnej, mianowicie rozgraniczenia dziedzin prawa spadkowego i prawa rzeczowego, będącego jak podkreśliła Komisja Europejska w swoich uwagach na piśmie(5) przedmiotem zarówno wielu negocjacji, jak i opracowań doktryny(6).
Konkretnie w sprawie stanowiącej przedmiot postępowania głównego chodzi o ustalenie, czy przepisy wyłączające stosowanie prawa państwa miejsca położenia nieruchomości objętej zapisem mogą uzasadniać odmowę uznania skutków rzeczowych zapisu windykacyjnego, dzięki którym prawo do rzeczy zostaje przeniesione na zapisobiorcę bezpośrednio w momencie otwarcia spadku, jeżeli zapis ów dotyczy prawa własności nieruchomości położonej w państwie członkowskim, które nie zna zapisu tego rodzaju, lecz jedynie zapis damnacyjny. Na mocy rozrządzenia tego rodzaju spadkobierca zobowiązany jest do przeniesienia prawa do nieruchomości na zapisobiorcę, co tego ostatniego uprawnia do żądania wykonania zapisu.