Opinia rzecznika generalnego Saugmandsgaard e przedstawiona w dniu 11 maja 2017 r., sygn. rzecznika generalnego Saugmandsgaard e przedstawiona w dniu 11 maja 2017 r

Wydanie tymczasowe

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

HENRIKA SAUGMANDSGAARDA E

przedstawiona w dniu 11 maja 2017 r.(1).

Sprawa C677/15 P

Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO)

przeciwko

European Dynamics Luxembourg SA,

Evropaki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE,

European Dynamics Belgium SA

Odwołanie Zamówienia publiczne na usługi Świadczenie usług zewnętrznych na potrzeby zarządzania programem i projektem oraz na potrzeby doradztwa technicznego w dziedzinie technologii informatycznych Procedura kaskadowa Ważenie podkryteriów w ramach kryteriów udzielenia zamówienia Zasady równości szans i przejrzystości Oczywiste błędy w ocenie Braki w uzasadnieniu Utrata szansy Odpowiedzialność pozaumowna Unii Europejskiej

I.      Wprowadzenie

1.        W niniejszym odwołaniu Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO)(2) (zwany dalej wnoszącym odwołanie) wnosi o uchylenie wyroku Sądu Unii Europejskiej z dnia 7 października 2015 r., European Dynamics Luxembourg i in./OHIM (zwanego dalej zaskarżonym wyrokiem)(3), w którym Sąd:

        uchylił decyzję EUIPO, wydaną w ramach przetargu otwartego na świadczenie usług informatycznych, doręczoną European Dynamics Luxembourg SA pismem z dnia 28 marca 2011 r. o zaklasyfikowaniu jej oferty na trzecim miejscu według mechanizmu kaskadowego w celu zawarcia umowy ramowej, a także o zaklasyfikowaniu ofert Consortium Unisys SLU i Charles Oakes & Co. Srl z jednej strony oraz ETIQ Consortium (by everis i Trasys) z drugiej strony, odpowiednio, na miejscach pierwszym i drugim (zwaną dalej zaskarżoną decyzją), i

        zobowiązał Unię Europejską do naprawienia szkody poniesionej przez European Dynamics Luxembourg z tytułu utraty szansy uzyskania zamówienia i zawarcia umowy ramowej jako pierwszy kontrahent w mechanizmie kaskadowym.