Opinia rzecznika generalnego M. Watheleta przedstawiona w dniu 3 maja 2017 r., sygn. rzecznika generalnego M. Watheleta przedstawiona w dniu 3 maja 2017 r

Wydanie tymczasowe

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

MELCHIORA WATHELETA

przedstawiona w dniu 3 maja 2017 r.(1)

Sprawa C189/16

Bogusława Zaniewicz-Dybeck

przeciwko

Pensionsmyndigheten

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Högsta förvaltningsdomstolen (najwyższy sąd administracyjny, Szwecja)]

Odesłanie prejudycjalne Zabezpieczenie społeczne migrujących pracowników najemnych i ich rodziny Rozporządzenie (EWG) nr 1408/71 Artykuł 46 ust. 2 Artykuł 47 ust. 1 lit. d) Artykuł 50 Emerytura gwarantowana Ustalenie praw do emerytury Podstawa obliczania Wyliczenie proporcjonalne Kwota teoretyczna

I.      Wprowadzenie

1.        Niniejszy wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony w dniu 23 marca 2016 r. przez Högsta förvaltningsdomstolen (najwyższy sąd administracyjny, Szwecja), który wpłynął do sekretariatu Trybunału w dniu 4 kwietnia 2016 r., dotyczy wykładni art. 46 ust. 2 i art. 47 ust. 1 lit. d) rozporządzenia Rady (EWG) nr 1408/71 z dnia 14 czerwca 1971 r. w sprawie stosowania systemów zabezpieczenia społecznego do pracowników najemnych, osób prowadzących działalność na własny rachunek i do członków ich rodzin przemieszczających się we Wspólnocie, w brzmieniu zmienionym i uaktualnionym rozporządzeniem Rady (WE) nr 118/97 z dnia 2 grudnia 1996 r.(2), zmienionym rozporządzeniem (WE) nr 1992/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2006 r.(3) (zwanego dalej rozporządzeniem nr 1408/71)(4).

2.        Wniosek ten został złożony w ramach postępowania toczącego się między B. Zaniewicz-Dybeck a urzędem emerytalnym w przedmiocie ustalenia wysokości świadczenia emerytalnego w formie emerytury gwarantowanej.

        Sąd odsyłający stawia sobie w szczególności pytanie, czy z art. 46 ust. 2 oraz art. 47 ust. 1 lit. d) rozporządzenia nr 1408/71 wynika, że przy obliczaniu szwedzkiej emerytury gwarantowanej możliwe byłoby przypisanie okresom ubezpieczenia ukończonym w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej wartości odpowiadającej średniej wartości okresów ubezpieczenia ukończonych w Szwecji.