Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 16 listopada 2017 r. - Kozuba Premium Selection sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przeciwko Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie. - Sprawa C-308/16., sygn. C-308/16

WYROK TRYBUNAŁU (druga izba)

z dnia 16 listopada 2017 r.(*)

Odesłanie prejudycjalne Podatki Wspólny system podatku od wartości dodanej (VAT) Dyrektywa 2006/112/WE Artykuł 12 ust. 1 i 2 Artykuł 135 ust. 1 lit. j) Czynności podlegające opodatkowaniu Zwolnienie dostaw budynków Pojęcie pierwszego zasiedlenia Pojęcie przebudowy

W sprawie C308/16

mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Naczelny Sąd Administracyjny (Polska) postanowieniem z dnia 23 lutego 2016 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 30 maja 2016 r., w postępowaniu:

Kozuba Premium Selection sp. z o.o.

przeciwko

Dyrektorowi Izby Skarbowej w Warszawie,

TRYBUNAŁ (druga izba),

w składzie: M. Ilešič, prezes izby, A. Rosas, C. Toader (sprawozdawca), A. Prechal i E. Jarašinas, sędziowie,

rzecznik generalny: M. Campos Sánchez-Bordona,

sekretarz: A. Calot Escobar,

uwzględniając pisemny etap postępowania,

rozważywszy uwagi przedstawione:

        w imieniu rządu polskiego przez B. Majczynę, działającego w charakterze pełnomocnika,

        w imieniu Komisji Europejskiej przez R. Lyala oraz M. OwsianyHornung, działających w charakterze pełnomocników,

po zapoznaniu się z opinią rzecznika generalnego na posiedzeniu w dniu 4 lipca 2017 r.,

wydaje następujący

Wyrok

1        Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczy wykładni art. 12 ust. 1 i 2 oraz art. 135 ust. 1 lit. j) dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz.U. 2006, L 347, s. 1, zwanej dalej dyrektywą VAT).

        Wniosek ten został złożony w ramach sporu toczącego się między Kozuba Premium Selection sp. z o.o. (zwaną dalej spółką Kozuba) a Dyrektorem Izby Skarbowej w Warszawie (Polska) (zwanym dalej Dyrektorem Izby Skarbowej) dotyczącego opodatkowania podatkiem od wartości dodanej (VAT) transakcji sprzedaży budynku, który był wykorzystywany przez jego właściciela do własnych potrzeb, a w którym przed tą sprzedażą przeprowadzono prace modernizacyjne.