Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 21 września 2017 r. - Małgorzata Ciupa i in. przeciwko II Szpital Miejski im. L. Rydygiera w Łodzi obecnie Szpital Ginekologiczno-Położniczy im dr L. Rydygiera Sp. z o.o. w Łodzi. - Sprawa C-429/16., sygn. C-429/16

WYROK TRYBUNAŁU (dziesiąta izba)

z dnia 21 września 2017 r. (*)

Odesłanie prejudycjalne Polityka społeczna Zwolnienia grupowe Dyrektywa 98/59/WE Artykuł 1 ust. 1 i art. 2 Pojęcie zwolnień Zrównanie zwolnienia z zakończeniem umowy o pracę z inicjatywy pracodawcy Jednostronna zmiana przez pracodawcę warunków pracy i płacy Ustalenie zamiaru dokonania zwolnień przez pracodawcę

W sprawie C429/16

mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Sąd Okręgowy w Łodzi, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych (Polska) postanowieniem z dnia 30 czerwca 2016 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 2 sierpnia 2016 r., w postępowaniu:

Małgorzata Ciupa,

Jolanta Deszczka,

Ewa Kowalska,

Anna Stańczyk,

Marta Krzesińska,

Marzena Musielak,

Halina Kaźmierska,

Joanna Siedlecka,

Szymon Wiaderek,

Izabela Grzegora

przeciwko

II Szpitalowi Miejskiemu im. L. Rydygiera w Łodzi, a obecnie Szpitalowi Ginekologiczno-Położniczemu im. dr. L. Rydygiera Sp. z o.o. w Łodzi,

TRYBUNAŁ (dziesiąta izba),

w składzie: M. Berger, prezes izby, A. Borg Barthet i F. Biltgen (sprawozdawca), sędziowie,

rzecznik generalny: M. Wathelet,

sekretarz: A. Calot Escobar,

uwzględniając pisemny etap postępowania,

rozważywszy uwagi przedstawione:

        w imieniu II Szpitala Miejskiego im. L. Rydygiera w Łodzi, a obecnie Szpitala Ginekologiczno-Położniczego im. dr. L. Rydygiera sp. z o.o. w Łodzi, przez radcę prawnego B. Marchela,

        w imieniu rządu polskiego przez B. Majczynę, działającego w charakterze pełnomocnika,

        w imieniu Komisji Europejskiej przez A. Stobiecką-Kuik, L. Baumgarta oraz M. Kellerbauera, działających w charakterze pełnomocników,

podjąwszy, po wysłuchaniu rzecznika generalnego, decyzję o rozstrzygnięciu sprawy bez opinii,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00