Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 14 września 2017 r. - Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej przeciwko Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto, IP. - Sprawa C-56/16 P., sygn. C-56/16 P

Wydanie tymczasowe

WYROK TRYBUNAŁU (druga izba)

z dnia 14 września 2017 r.(*)

Odwołanie Znak towarowy Unii Europejskiej Rozporządzenie (WE) nr 207/2009 Artykuł 8 ust. 4 oraz art. 53 ust. 1 lit. c) i art. 53 ust. 2 lit. d) Słowny unijny znak towarowy PORT CHARLOTTE Wniosek o unieważnienie prawa do tego znaku towarowego Ochrona udzielona wcześniejszym nazwom pochodzenia Porto i Port na podstawie rozporządzenia (WE) nr 1234/2007 i prawa krajowego Wyczerpujący charakter ochrony udzielonej tym nazwom pochodzenia Artykuł 118m rozporządzenia (WE) nr 1234/2007 Pojęcia wykorzystania i przywołania chronionej nazwy pochodzenia

W sprawie C-56/16 P

mającej za przedmiot odwołanie w trybie art. 56 statutu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, wniesione w dniu 29 stycznia 2016 r.,

Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO), reprezentowany przez E. Zaerę Cuadrado oraz O. Mondéjara Ortuę, działających w charakterze pełnomocników,

strona skarżąca,

popierany przez:

Komisję Europejską, reprezentowaną przez B. Eggers, I. Galindo Martín, J. Samnadda oraz T. Scharfa, działających w charakterze pełnomocników,

interwenient w postępowaniu odwoławczym,

w której pozostałymi uczestnikami postępowania są:

Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto IP, z siedzibą w Peso da Régua (Portugalia), reprezentowane przez P. Sousa e Silva, advogado,

strona skarżąca w pierwszej instancji,

popierane przez:

Republikę Portugalską, reprezentowaną przez L. Ineza Fernandesa, M. Figueireda oraz A. Alves, działających w charakterze pełnomocników,

interwenient w postępowaniu odwoławczym,

Bruichladdich Distillery Co. Ltd, z siedzibą w Argyll (Zjednoczone Królestwo), reprezentowaną przez adwokata S. Havard Duclos,

interwenient w pierwszej instancji,

TRYBUNAŁ (druga izba),

w składzie: M. Ilešič, prezes izby, A. Prechal (sprawozdawca), A. Rosas, C. Toader i E. Jarašinas, sędziowie,