Orzeczenie
Opinia rzecznika generalnego Saugmandsgaard e przedstawiona w dniu 21 grudnia 2016 r., sygn. rzecznika generalnego Saugmandsgaard e przedstawiona w dniu 21 grudnia 2016 r
Wydanie tymczasowe
OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO
HENRIKA SAUGMANDSGAARDA E
przedstawiona w dniu 21 grudnia 2016 r.(1)
Sprawa C696/15 P
Republika Czeska
przeciwko
Komisji Europejskiej
Odwołanie Transport Dyrektywa 2010/40/UE Wdrażanie inteligentnych systemów transportowych w obszarze transportu drogowego Przekazanie uprawnień Komisji Europejskiej Rozporządzenie delegowane (UE) nr 885/2013 Zapewnianie usług informacyjnych o bezpiecznych i chronionych parkingach dla samochodów ciężarowych i pojazdów użytkowych Rozporządzenie delegowane (UE) nr 886/2013 Dane i procedury dotyczące dostarczania bezpłatnie użytkownikom minimalnych powszechnych informacji o ruchu związanych z bezpieczeństwem drogowym Zarzucane przekroczenie przez Komisję granic delegowania uprawnień
I Wprowadzenie
1. Republika Czeska wnosi w odwołaniu o uchylenie wyroku Sądu Unii Europejskiej z dnia 8 października 2015 r., Republika Czeska/Komisja(2), którym Sąd oddalił jej dwie skargi o stwierdzenie nieważności rozporządzeń delegowanych (UE) nr 885/2013(3) i (UE) nr 886/2013(4) (zwanych dalej łącznie spornymi rozporządzeniami) przyjętych przez Komisję Europejską w celu uzupełnienia dyrektywy 2010/40/UE(5) w sprawie inteligentnych systemów transportowych (zwanych dalej ITS) w obszarze transportu drogowego.
2. Proponuję, aby Trybunał oddalił to odwołanie ze względów, które zostaną przedstawione poniżej.
II Ramy prawne
A Dyrektywa 2010/40
3. Motywy 3, 7 i 18 dyrektywy 2010/40 stanowią:
(3) [ITS] to zaawansowane aplikacje, które choć same w sobie są tylko nośnikami informacji mają na celu świadczenie innowacyjnych usług związanych z różnymi rodzajami transportu i zarządzaniem ruchem oraz pozwalają na lepsze informowanie różnych użytkowników oraz zapewniają bezpieczniejsze, bardziej skoordynowane i inteligentniejsze korzystanie z sieci transportowych.