Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Opinia rzecznika generalnego N. Wahla przedstawiona w dniu 10 listopada 2016 r.

Wydanie tymczasowe

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

NILSA WAHLA

przedstawiona w dniu 10 listopada 2016 r.(1)

Sprawa C660/15 P

Viasat Broadcasting UK Ltd

przeciwko

Komisji Europejskiej

Odwołanie Pomoc państwa Wdrożona przez władze duńskie pomoc dla duńskiego nadawcy publicznego TV2/Danmark Finansowanie publiczne przyznane w celu zrekompensowania kosztów związanych z wykonywaniem zobowiązań z zakresu usług publicznych Decyzja uznająca pomoc za zgodną z rynkiem wewnętrznym Stosunek pomiędzy art. 106 ust. 2 TFUE i art. 107 ust. 1 TFUE





1.        Poprzez swoje odwołanie spółka Viasat Broadcasting UK Ltd (zwana dalej Viasat) zwraca się do Trybunału o uchylenie wyroku z dnia 24 września 2015 r. w sprawie T125/12(2), w drodze którego Sąd oddalił jej skargę o stwierdzenie nieważności decyzji 2011/839/UE(3) w zakresie, w jakim w tej decyzji Komisja uznała określone środki podjęte przez Królestwo Danii na rzecz TV2/Danmark za zgodne z rynkiem wewnętrznym na mocy art. 106 ust. 2 TFUE(4).

2.        Jeżeli patrzeć przez pryzmat przepisów regulujących dziedzinę pomocy państwa, w niniejszym odwołaniu podnosi się istotną kwestię finansowania zobowiązań z zakresu usług publicznych. Viasat kwestionuje w istocie stosunek pomiędzy przesłankami określonymi w przełomowym wyroku Altmark(5) a tymi wynikającymi z art. 106 ust. 2 TFUE(6). Istotą odwołania Viasat jest sugestia, że przy ocenie zgodności pomocy na gruncie art. 106 ust. 2 TFUE Komisja Europejska powinna zastosować przesłanki z wyroku Altmark. Sąd wielokrotnie odrzucał już takie podejście(7), a w niniejszej sprawie po raz pierwszy od wydania wyroku Altmark zwrócono się do Trybunału o rozpatrzenie tej kwestii.

3.        Z przyczyn wyszczególnionych poniżej jestem zdania, że Sąd słusznie odrzucił ten pogląd. W związku z tym jestem zdania, że niniejsze odwołanie należy oddalić.

I     Okoliczności powstania sporu

        W następstwie skargi wniesionej do niej w dniu 5 kwietnia 2000 r., decyzją z dnia 19 maja 2004 r., Komisja nakazała Królestwu Danii odzyskanie od samodzielnego przedsiębiorstwa państwowego TV2/Danmark kwoty 628,2 mln DKK wraz z odsetkami(). Następnie w październiku 2008 r. Sąd stwierdził nieważność tej decyzji().

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00