Orzeczenie
Opinia rzecznika generalnego - 20 października 2016 r. - Intel Corporation przeciwko Komisji - Sprawa C-413/14 P
OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO
NILSA WAHLA
przedstawiona w dniu 20 października 2016 r.(1)
Sprawa C‑413/14 P
Intel Corporation Inc.
przeciwko
Komisji Europejskiej
Spis treści
I - Ramy prawne
II - Okoliczności powstania sporu
III - Przebieg postępowania przed Sądem i zaskarżony wyrok
IV - Przebieg postępowania przed Trybunałem i żądania stron
V - Ocena zarzutów odwołania
A - Uwagi wstępne
B - W przedmiocie pierwszego zarzutu odwołania: kryterium prawne, jakie należy zastosować do tzw. „rabatów za wyłączność”
1. Główne argumenty stron
2. Analiza
a) W przedmiocie oceny rabatów i płatności wnoszącej odwołanie dokonanej przez Sąd w części uzasadnienia przedstawionej tytułem głównym
i) W przedmiocie ustalonych w orzecznictwie Trybunału podstawowych zasad odnoszących się do rabatów
ii) W przedmiocie [uwzględnienia] okoliczności danej sprawy jako sposobu na ustalenie prawdopodobnych skutków zarzucanego zachowania dla konkurencji
iii) W przedmiocie twierdzenia, zgodnie z którym orzecznictwo wyodrębnia jedynie dwie kategorie rabatów
- W przedmiocie niewzruszalności domniemania niezgodności z prawem ze względu na formę
- W przedmiocie twierdzenia, zgodnie z którym rabaty lojalnościowe nie zawsze są szkodliwe [dla konkurencji]
- W przedmiocie twierdzenia, zgodnie z którym skutki rabatów lojalnościowych są zależne od kontekstu
- W przedmiocie konieczności badania wszystkich okoliczności w odniesieniu do praktyk powiązanych
- Wnioski pośrednie
b) W przedmiocie dokonanej przez Sąd tytułem uzupełnienia oceny zdolności do ograniczenia konkurencji
i) Zdolność lub prawdopodobieństwo
ii) Czynniki przyjęte przez Sąd jako podstawa wyciągniętego wniosku w przedmiocie istnienia nadużycia
iii) Inne okoliczności
- W przedmiocie pokrycia rynku
- W przedmiocie czasu trwania
- W przedmiocie wyników rynkowych konkurenta i obniżek cen
