Orzeczenie
Opinia rzecznika generalnego - 8 września 2016 r. - Avis rendu en vertu de l'article 218, paragraphe 11, TFUE - Sprawa Avis 1/15
OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO
PAOLA MENGOZZIEGO
przedstawiona w dniu 8 września 2016 r.(1)
Opinia 1/15
[wniosek o wydanie opinii złożony przez Parlament Europejski]
Wniosek o wydanie opinii - Dopuszczalność - Projekt umowy między Kanadą a Unią Europejską o przekazywaniu i przetwarzaniu danych dotyczących przelotu pasażera - Dane dotyczące przelotu pasażera [Passenger Name Record (PNR)] - Zgodność projektu umowy z art. 16 TFUE oraz art. 7, 8 i art. 52 ust. 1 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej - Podstawa prawna
Spis treści
I - Wprowadzenie
II - Ramy prawne
III - Okoliczności zawarcia przewidywanej umowy
IV - Postępowanie przed Trybunałem
V - W przedmiocie dopuszczalności wniosku o wydanie opinii
VI - W przedmiocie właściwej podstawy prawnej aktu zawarcia przewidywanej umowy (pytanie drugie)
A - Synteza argumentacji Parlamentu i innych zainteresowanych stron
B - Ocena
1. W przedmiocie celu i treści przewidywanej umowy
2. W przedmiocie odpowiedniej podstawy prawnej
a) W przedmiocie znaczenia art. 82 ust. 1 lit. d) i art. 87 ust. 2 lit. a) TFUE
b) W przedmiocie konieczności oparcia aktu zawarcia przewidywanej umowy na art. 16 ust. 2 akapit pierwszy TFUE
VII - W przedmiocie zgodności przewidywanej umowy z postanowieniami traktatu FUE i karty (pytanie pierwsze)
A - Synteza wniosku i uwag Parlamentu oraz uwag innych zainteresowanych stron
1. Synteza wniosku i uwag Parlamentu
2. Synteza uwag innych zainteresowanych stron
B - Ocena
1. Uwagi wstępne
2. W przedmiocie istnienia ingerencji w prawa gwarantowane w art. 7 i 8 karty
3. W przedmiocie uzasadnienia ingerencji w prawa gwarantowane przez art. 7 i 8 karty
a) Ingerencja „przewidziana ustawą” w rozumieniu art. 52 ust. 1 karty
b) Ingerencja odpowiadająca celowi interesu ogólnego
c) W przedmiocie proporcjonalności ingerencji wynikającej z przewidywanej umowy
