Opinia rzecznika generalnego - 25 maja 2016 r. - combit Software - Sprawa C-223/15

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

MACIEJA SZPUNARA

przedstawiona w dniu 25 maja 2016 r.(1)

Sprawa C‑223/15

combit Software GmbH

przeciwko

Commit Business Solutions Ltd

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberlandesgericht Düsseldorf (sąd okręgowy w Düsseldorfie, Niemcy)]

Własność intelektualna - Znak towarowy Unii Europejskiej - Rozporządzenie (WE) nr 207/2009 - Artykuł 1 ust. 2 - Jednolity charakter unijnego znaku towarowego - Artykuł 102 ust. 1 - Zakaz działań stanowiących naruszenie orzeczony przez sąd w sprawach unijnych znaków towarowych - Zakres terytorialny - Ograniczenie terytorialnego zakresu zakazu ze względu na brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd w państwie członkowskim innym niż państwo sądu rozpatrującego sprawę - Ciężar dowodu

 Wprowadzenie

1.        Niniejsze odesłanie prejudycjalne daje Trybunałowi sposobność rozwinięcia linii orzeczniczej zapoczątkowanej wyrokiem DHL Express France(2) oraz uściślenia przesłanek terytorialnego ograniczenia zakazu ustanowionego na mocy art. 9 ust. 1 lit. b) i art. 102 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 w sprawie znaku towarowego Unii Europejskiej(3).

2.        Problematyka ta została podniesiona przez sąd niemiecki orzekający jako sąd w sprawach unijnych znaków towarowych w ramach powództwa o naruszenie wniesionego przez właściciela słownego unijnego znaku towarowego „combit”, zmierzającego do zakazania używania oznaczenia „Commit” dla produktów i usług w dziedzinie informatyki.

 Ramy prawne

3.        Motywy 3 i 16 rozporządzenia nr 207/2009 mają następujące brzmienie:

„(3)      Dla kontynuowania […] celów [Unii] wydaje się niezbędne ustanowienie przepisów [Unii] dla znaków towarowych, na podstawie których przedsiębiorstwa mogą otrzymać w ramach jednolitego postępowania [unijne] znaki towarowe, którym przyznano jednolitą ochronę i które wywołują jednolite skutki na całym terytorium [Unii]. Tak wyrażona zasada jednolitego charakteru [unijnego] znaku towarowego ma mieć zastosowanie, jeżeli niniejsze rozporządzenie nie stanowi inaczej.