Opinia rzecznika generalnego - 18 lutego 2016 r. - Barlis 06 Investimentos Imobiliários e Turísticos - Sprawa C-516/14

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

JULIANE KOKOTT

z dnia 18 lutego 2016 r.(1)

Sprawa C‑516/14

Barlis 06 - Investimentos Imobiliários e Turísticos SA

przeciwko

Autoridade Tributária e Aduaneira

(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Arbitral Tributário [Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD] [sąd arbitrażowy ds. podatkowych, Portugalia])

Przepisy podatkowe - Podatek VAT - Artykuł 226 pkt 6 i 7 dyrektywy 2006/112/WE - Dane na fakturze dotyczące zakresu i rodzaju wykonanej usługi oraz daty jej wykonania - Artykuł 178 lit. a) dyrektywy 2006/112/WE - Skorzystanie z prawa do odliczenia - Konieczność posiadania faktury spełniającej wymagania art. 226 dyrektywy 2006/112/WE

I -    Wprowadzenie

1.        Otrzymanie faktury nie jest zwykle powodem do radości. Nieco inaczej jest na gruncie podatku VAT. W tym przypadku faktura umożliwia jej odbiorcy, w pewnych okolicznościach, odzyskanie od fiskusa wykazanego na fakturze podatku VAT (tzw. odliczenie podatku naliczonego).

2.        Prawo Unii dotyczące podatku VAT przewiduje jednak minimalny zakres danych, jakie musi zawierać faktura. W jednej ze spraw portugalskie organy podatkowe uznały, że dane na fakturze nie są wystarczające, czego skutkiem było zwrócenie się do Trybunału z niniejszym wnioskiem o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym. Organy te twierdzą w szczególności, że oznaczenie podlegających rozliczeniu usług jako „usługi prawne”, bez bardziej szczegółowego wyjaśnienia, nie spełnia wymogów wskazanych w przepisach dotyczących podatku VAT w odniesieniu do niezbędnej zawartości faktury. Zdaniem tych organów tylko prawidłowa faktura uprawnia do skorzystania z prawa do odliczenia podatku.

        Trybunał musi w tym kontekście rozstrzygnąć dwie kwestie. Przede wszystkim należy odpowiedzieć na pojawiające się po raz pierwszy pytanie, na ile szczegółowy musi być opis usługi na fakturze. Dodatkowo, Trybunał będzie musiał po raz kolejny odnieść się do wpływu nieprawidłowo wystawionej faktury na prawo od odliczenia i uzupełnić swoje dotychczasowe orzecznictwo w tym względzie.