Opinia rzecznika generalnego - 14 stycznia 2016 r. - Sales Sinués - Sprawy połączone C-381/14, C-385/14

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

MACIEJA SZPUNARA

przedstawiona w dniu 14 stycznia 2016 r.(1)

Sprawy połączone C‑381/14 i C‑385/14

Jorge Sales Sinués

przeciwko

Caixabank SA

i

Youssouf Drame Ba

przeciwko

Catalunya Caixa SA (Catalunya Banc SA)

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de lo Mercantil nş 9 de Barcelona (sąd gospodarczy nr 9 w Barcelonie, Hiszpania)]

Dyrektywa 93/13/EWG - Umowy konsumenckie - Umowa kredytu hipotecznego - Nieuczciwe warunki w umowach - Powództwo o stwierdzenie bezskuteczności warunku umowy - Stowarzyszenie ochrony konsumentów - Powództwo zbiorowe o zaniechanie - Zawieszenie postępowania wszczętego pozwem indywidualnym - Zasady równoważności i skuteczności

I -    Wprowadzenie

1.        W niniejszej sprawie Juzgado de lo Mercantil nş 9 de Barcelona (sąd gospodarczy nr 9 w Barcelonie, Hiszpania) ma wątpliwości co do zgodności hiszpańskiego uregulowania dotyczącego zasady pierwszeństwa w postępowaniu cywilnym z art. 7 dyrektywy 93/13/EWG(2), a w konsekwencji co do zgodności z tym artykułem zawieszenia postępowania wszczętego pozwami indywidualnymi w oczekiwaniu na ostateczne rozstrzygnięcie kończące postępowanie wszczęte pozwem zbiorowym wniesionym przez stowarzyszenie konsumentów.

2.        Wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym zostały złożone w ramach sporów pomiędzy dwoma konsumentami a dwiema instytucjami bankowymi toczonych w formie powództw indywidualnych o stwierdzenie bezskuteczności postanowień ustanawiających minimalną stopę oprocentowania zmiennego w umowach kredytu hipotecznego.

3.        Sprawy te dają Trybunałowi między innymi możliwość uściślenia jego orzecznictwa dotyczącego charakteru postępowań wszczętych pozwem indywidualnym i postępowań wszczętych pozwem zbiorowym oraz ich wzajemnego stosunku.

II - Ramy prawne

A -    Prawo Unii

        Artykuł 3 ust. 1 dyrektywy 93/13 stanowi: