Orzeczenie
Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 23 listopada 2016 r. - Komisja Europejska przeciwko Stichting Greenpeace Nederland i Pesticide Action Network Europe (PAN Europe). - Sprawa C-673/13 P., sygn. C-673/13 P
WYROK TRYBUNAŁU (piąta izba)
z dnia 23 listopada 2016 r.(*)
Odwołanie - Dostęp do dokumentów instytucji - Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 - Środowisko - Konwencja z Aarhus - Rozporządzenia (WE) nr 1367/2006 - Artykuł 6 ust. 1 - Ryzyko naruszenia interesów handlowych osoby fizycznej lub prawnej - Pojęcie „informacji dotyczącej emisji do środowiska” - Dokumenty dotyczące procedury wydawania zezwolenia na dopuszczenie substancji aktywnej zawartej w środkach ochrony roślin - Substancja czynna o nazwie glifosat
W sprawie C‑673/13 P
mającej za przedmiot odwołanie w trybie art. 56 statutu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, wniesione w dniu 17 grudnia 2013 r.,
Komisja Europejska, reprezentowana przez B. Smuldersa, P. Ondrůška, P. Olivera oraz L. Pignataro-Nolin, działających w charakterze pełnomocników, z adresem do doręczeń w Luksemburgu,
strona skarżąca,
popierana przez:
American Chemistry Council Inc. (ACC),
CropLife America Inc.,
National Association of Manufacturers of the United States of America (NAM),
z siedzibą w Waszyngtonie (Stany Zjednoczone), reprezentowanych przez adwokata M. Abenhaďma, K. Nordlander, advokat, oraz P. Harrisona, solicitor,
CropLife International AISBL (CLI), z siedzibą w Brukseli (Belgia), reprezentowaną przez D. Abrahamsa, barrister, adwokatów R. Canę i E. Mullier oraz przez A. Patsa, dikigoros,
European Chemical Industry Council (Cefic),
European Crop Protection Association (ECPA),
z siedzibą w Brukseli, reprezentowanych przez adwokatów I. Antypas i D. Waelbroeck oraz przez D. Slatera, solicitor,
European Crop Care Association (ECCA), z siedzibą w Brukseli, reprezentowaną przez S. Pappasa, dikigoros,
Republikę Federalną Niemiec, reprezentowaną przez T. Henzego oraz A. Lippstreu, działających w charakterze pełnomocników,
interwenienci w postępowaniu odwoławczym,