Orzeczenie
Wyrok Trybunału - 5 października 2016 r. - F. Hoffmann-La Roche - Sprawa C-572/15
WYROK TRYBUNAŁU (siódma izba)
z dnia 5 października 2016 r.(*)
Odesłanie prejudycjalne - Własność przemysłowa i handlowa - Patent - Dodatkowe świadectwo ochronne - Rozporządzenie (WE) nr 469/2009 - Artykuł 21 ust. 2 - Postanowienia przejściowe - Świadectwo wydane zgodnie z przepisami krajowymi państwa członkowskiego przed jego przystąpieniem do Unii Europejskiej - Wykładnia art. 21 ust. 2 - Okres ważności świadectwa - Ważność art. 21 ust. 2 - Dostosowanie prawa wtórnego wynikającego bezpośrednio z aktu przystąpienia - Brak właściwości Trybunału
W sprawie C‑572/15,
mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Riigikohus (sąd najwyższy, Estonia) postanowieniem z dnia 21 października 2015 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 2 listopada 2015 r., w postępowaniu:
F. Hoffmann-La Roche AG
przeciwko
Accord Healthcare OÜ,
TRYBUNAŁ (siódma izba),
w składzie: C. Toader (sprawozdawca), prezes izby, A. Prechal i E. Jarašiūnas, sędziowie,
rzecznik generalny: M. Wathelet,
sekretarz: A. Calot Escobar,
uwzględniając pisemny etap postępowania,
rozważywszy uwagi przedstawione:
- w imieniu F. Hoffmann-La Roche AG przez C. Gintera i K. Lepaseppa, vandeadvokaadid, oraz przez A. Sehvera i T. Nelsasa, patendivolinikud,
- w imieniu Accord Healthcare OÜ przez R. Antsmäego, vandeadvokaat,
- w imieniu rządu estońskiego przez K. Kraavi-Käerdi, działającą w charakterze pełnomocnika,
- w imieniu rządu czeskiego przez J. Vláčila, S. Šindelkovą oraz M. Smolka, działających w charakterze pełnomocników,
- w imieniu Parlamentu Europejskiego przez J. Rodriguesa, I. McDowell oraz M. Allika, działających w charakterze pełnomocników,
- w imieniu Rady Unii Europejskiej przez M. Baltę oraz M. Alvera, działających w charakterze pełnomocników,
- w imieniu Komisji Europejskiej przez T. Scharfa, J. Samnaddę oraz E. Randvere, działających w charakterze pełnomocników,
