Orzeczenie
Wyrok Trybunału - 16 czerwca 2016 r. - Rodríguez Sánchez - Sprawa C-351/14
WYROK TRYBUNAŁU (druga izba)
z dnia 16 czerwca 2016 r.(*)
Odesłanie prejudycjalne - Polityka społeczna - Dyrektywa 2010/18/UE - Zmienione porozumienie ramowe dotyczące urlopu rodzicielskiego zawarte przez BUSINESSEUROPE, UEAPME, CEEP i ETUC - Godzenie życia zawodowego z życiem rodzinnym - Powrót członkini spółdzielni, będącej jej pracownikiem z urlopu macierzyńskiego - Wniosek o zmniejszenie wymiaru czasu pracy oraz zmianę godzin pracy - Sytuacja niepodlegająca zakresowi stosowania klauzuli 6 ust. 1 zmienionego porozumienia ramowego - Niedopuszczalność wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym
W sprawie C-351/14
mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Juzgado de lo Social n° 33 de Barcelona (sąd pracy nr 33 w Barcelonie, Hiszpania) postanowieniem z dnia 15 lipca 2014 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 22 lipca 2014 r., w postępowaniu:
Estrella Rodríguez Sánchez
przeciwko
Consum Sociedad Cooperativa Valenciana,
TRYBUNAŁ (druga izba),
w składzie: M. Ilešič, prezes izby, C. Toader, A. Rosas, A. Prechal (sprawozdawca) i E. Jarašiūnas, sędziowie,
rzecznik generalny: M. Szpunar,
sekretarz: L. Carrasco Marco, administrator,
uwzględniając pisemny etap postępowania i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 18 listopada 2015 r.,
rozważywszy uwagi przedstawione:
- w imieniu Consum Sociedad Cooperativa Valenciana przez C. Durę Valero oraz C. Villarina Morena, abogados,
- w imieniu rządu hiszpańskiego przez A. Gavelę Llopis, działającą w charakterze pełnomocnika,
- w imieniu rządu francuskiego przez G. de Bergues’a, D. Colas’a oraz R. Coesme’a, działających w charakterze pełnomocników,
- w imieniu rządu węgierskiego przez M. Fehéra, G. Koósa oraz A. Pálfy, działających w charakterze pełnomocników,
- w imieniu Komisji Europejskiej przez S. Pardo Quintillán oraz D. Roussanova, działających w charakterze pełnomocników,
