Wyrok Trybunału - 2 czerwca 2016 r. - Pensioenfonds Metaal en Techniek - Sprawa C-252/14

WYROK TRYBUNAŁU (pierwsza izba)

z dnia 2 czerwca 2016 r. (*)

Odesłanie prejudycjalne - Swobodny przepływ kapitału - Art. 63 TFUE - Opodatkowanie dochodów funduszy emerytalnych - Odmienne traktowanie funduszy emerytalnych będących rezydentami i funduszy emerytalnych niebędących rezydentami- Ryczałtowe opodatkowanie funduszy emerytalnych na podstawie fikcyjnego dochodu - Pobranie podatku u źródła od dochodów z dywidend otrzymanych przez fundusze emerytalne niebędące rezydentami - Porównywalność

W sprawie C‑252/14

mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Högsta förvaltningsdomstolen (naczelny sąd administracyjny, Szwecja) postanowieniem z dnia 20 maja 2014 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 23 maja 2014 r., w postępowaniu:

Pensioenfonds Metaal en Technie

przeciwko

Skatteverket,

TRYBUNAŁ (pierwsza izba),

w składzie: A. Tizzano, wiceprezes Trybunału, pełniący obowiązki prezesa pierwszej izby, F. Biltgen, E. Levits (sprawozdawca), M. Berger i S. Rodin, sędziowie,

rzecznik generalny: M. Szpunar,

sekretarz: C. Strömholm, administrator,

uwzględniając pisemny etap postępowania i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 21 maja 2015 r.,

rozważywszy uwagi przedstawione:

-        w imieniu Pensioenfonds Metaal en Techniek przez F. Boulogne'a oraz G. Anderssona, advokat,

-        w imieniu rządu szwedzkiego przez A. Falk, C. Meyer-Seitz, U. Persson, N. Otte Widgren, K. Sparrman, L. Swedenborga, E. Karlssona oraz F. Sjövalla, działających w charakterze pełnomocników,

-        w imieniu rządu niemieckiego przez T. Henzego oraz K. Petersen, działających w charakterze pełnomocników,

-        w imieniu Komisji Europejskiej przez J. Enegrena, W. Roelsa oraz C. Tufvesson, działających w charakterze pełnomocników,

po zapoznaniu się z opinią rzecznika generalnego na posiedzeniu w dniu 10 września 2015 r.,

wydaje następujący

Wyrok